Por primera vez en décadas, Estados Unidos disfrutará de un comercio justo con el anuncio del presidente Donald J. Trump de aranceles para igualar las condiciones de los trabajadores y las empresas estadounidenses.
A pesar de la retórica de políticos y medios de comunicación, los estudios han demostrado repetidamente que los aranceles son una herramienta eficaz para alcanzar objetivos económicos y estratégicos, tal como lo hicieron durante el primer mandato del presidente Trump.
Un estudio de 2024 sobre los efectos de los aranceles del presidente Trump durante su primer mandato concluyó que estos «fortalecieron la economía estadounidense» y «condujeron a una relocalización significativa» en industrias como la manufactura y la producción de acero.
Un informe de 2023 de la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU., que analizó los efectos de los aranceles de las Secciones 232 y 301 del presidente Trump sobre más de 300 000 millones de dólares en importaciones estadounidenses, concluyó que los aranceles redujeron las importaciones procedentes de China, estimularon eficazmente una mayor producción estadounidense de los bienes afectados y tuvieron efectos muy leves en los precios de los productos derivados. Según el Instituto de Política Económica, los aranceles implementados por el presidente Trump durante su primer mandato “claramente no mostraron correlación con la inflación” y solo tuvieron un efecto fugaz en los precios generales.
Instituto de Política Económica: “Tras la implementación de las medidas de la Sección 232 en 2018, y antes de la recesión mundial de 2020, la producción de acero, el empleo, la inversión de capital y el rendimiento financiero de EE. UU. mejoraron. En particular, los productores de acero estadounidenses anunciaron planes para invertir más de 15.700 millones de dólares en instalaciones siderúrgicas nuevas o modernizadas, creando al menos 3.200 nuevos empleos directos, muchos de los cuales están a punto de entrar en funcionamiento”.
Un análisis del Atlantic Council concluyó que “los aranceles crearían nuevos incentivos para que los consumidores estadounidenses compren productos fabricados en Estados Unidos”.
La exsecretaria del Tesoro de Biden, Janet Yellen, afirmó el año pasado que los aranceles no aumentan los precios: “No creo que los consumidores estadounidenses experimenten un aumento significativo en los precios que enfrentan”. Un análisis económico de 2024 reveló que un arancel global del 10% generaría un crecimiento económico de 728 000 millones de dólares, crearía 2,8 millones de empleos y aumentaría los ingresos reales de los hogares en un 5,7 %.
Los aranceles al acero, implementados durante el primer mandato del presidente Trump, generaron miles de empleos en la industria metalúrgica, además de aumentos salariales.
Los aranceles fueron aclamados como un «beneficio» para la industria del mineral de hierro de Minnesota, y los funcionarios estatales los atribuyeron a un impulso a la economía local.
Las importaciones de acero y aluminio disminuyeron drásticamente durante el primer mandato del presidente Trump, cayendo casi un tercio entre 2016 y 2020.
Los aranceles propiciaron una oleada de inversiones en todo Estados Unidos, con más de 10 000 millones de dólares comprometidos para la construcción de nuevas plantas de laminación. The Hill: “Los aranceles de Trump siguen funcionando, para consternación de muchos economistas”.
S&P Global: “El comercio global en una encrucijada: Los aranceles de Trump forjan una mejor calidad crediticia para los productores de acero y aluminio con sede en EE. UU. y una postura proteccionista”.
IndustryWeek: “Los aranceles mantienen fuerte la producción de acero en EE. UU.”.
“Con la disminución de las importaciones de acero, las siderúrgicas estadounidenses han comenzado a invertir en el país. Además de Nucor y US Steel, empresas como Cleveland-Cliffs, Steel Dynamics, CMC y AK Steel han invertido miles de millones de dólares en al menos 16 nuevos proyectos importantes en todo el país. Las cinco principales siderúrgicas estadounidenses duplicaron con creces sus inversiones anuales totales entre 2017 y 2019, de 1500 millones de dólares a 4200 millones de dólares”.
Como era de esperar, los medios se equivocaron.
PBS (2018): “Los aranceles de Trump podrían poner en peligro una delicada recuperación económica mundial”
“El anuncio del presidente Donald Trump el jueves de que Estados Unidos impondría fuertes aranceles al acero y al aluminio importados —con la posible exención de algunos países— despertó repentinamente un temor que pocos anticiparon: que los aranceles estadounidenses pudieran desencadenar una serie de represalias por parte de sus socios comerciales, que podrían desembocar en una guerra comercial a gran escala y posiblemente amenazar la economía mundial”.
NPR (2018): “El plan de Trump para imponer aranceles al acero y al aluminio aumenta el temor a una guerra comercial”
“Chad Bown, economista y especialista en comercio, afirma que los aranceles elevarán el precio del acero y el aluminio para las demás industrias que utilizan estos metales. De hecho, estas industrias emplean a más personas que los sectores del acero y el aluminio, afirma, “por lo que esto es una gran preocupación, simplemente desde una perspectiva económica”.
The New Yorker (2019): “La guerra comercial de Trump podría convertir la recesión de Trump en una realidad”.
“Lo que sí sabemos con certeza es que, cuanto más persista Donald Trump en su guerra comercial, mayores serán las probabilidades de que se produzca una recesión total”.
Politico (2018): “Trump, criticado a nivel nacional e internacional por su plan de imponer aranceles al acero y al aluminio”.
“La decisión del presidente Donald Trump de imponer aranceles del 25 % a las importaciones de acero y del 10 % a las de aluminio resonó en todo el mundo el jueves, lo que provocó amenazas de represalia por parte de algunos de los aliados más cercanos del país y desplomó los precios de las acciones ante el temor de los inversores a las consecuencias económicas globales”.
Fuente: Casa Blanca
