El Consejo de Seguridad adopta la Resolución 2817 (2026) que condena los «atroces ataques» de Irán contra sus vecinos ante la rápida escalada de violencia en Oriente Medio.
El Consejo de Seguridad adoptó (miércoles 11 de marzo) una resolución que condena los «atroces ataques» de Irán contra sus vecinos de la región en medio de la rápida escalada de violencia en Oriente Medio, al tiempo que rechaza un segundo borrador presentado por la Federación Rusa.
El Consejo, compuesto por 15 miembros, adoptó la resolución 2817 (2026) con 13 votos a favor, ninguno en contra y 2 abstenciones (China y la Federación Rusa). Esta resolución se produce cuando la guerra, que comenzó con ataques aéreos israelíes y estadounidenses contra Irán el 28 de febrero, se acerca a su segundo fin de semana y se ha extendido a casi una docena de países de la ya frágil región de Oriente Medio.
En virtud de la resolución, el Consejo condenó enérgicamente los ataques de Irán contra Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania, y reiteró su firme apoyo a la soberanía, la integridad territorial y la independencia política de esos países.
Condenó específicamente los ataques de Irán contra zonas residenciales y bienes civiles, exigiendo su cese inmediato, y exigió a Teherán que cese sus amenazas, provocaciones y acciones destinadas a interferir con el comercio marítimo, así como el apoyo a grupos aliados en toda la región.
“El mensaje es claro”, declaró el representante de Bahréin, celebrando la adopción del texto por parte del Consejo y el amplio apoyo mundial. “La comunidad internacional rechaza firmemente estos actos injustos y hostiles de Irán contra países soberanos y que amenazan la estabilidad de sus pueblos”.
Tras señalar que casi 140 Estados Miembros copatrocinaron la resolución, afirmó que esa elevada cifra refleja la “conciencia colectiva” mundial. La región del Golfo es un pilar de la seguridad, el comercio y la estabilidad económica mundiales, añadió, enfatizando que proteger Oriente Medio redunda en interés del mundo entero.
“En este momento crucial, es imperativo escuchar las voces de la región”, declaró la representante de Dinamarca, condenando los ataques de Irán y exigiendo su cese inmediato. Señaló el gran número de delegaciones, tanto del Consejo como de la membresía de la ONU en general, que apoyan el texto. “Cada día que pasa, presenciamos una mayor desestabilización de la ya volátil y tensa situación”, afirmó, haciéndose eco de los llamamientos a la máxima moderación, la protección de los civiles y el respeto del derecho internacional.
“Esta guerra, que plantea graves riesgos para la seguridad regional, debe terminar ya”, declaró la representante de Francia. “Solo el respeto del derecho internacional y la diplomacia pueden garantizar la seguridad y la estabilidad duraderas de la región”. Tras destacar que Teherán ha expandido enormemente la guerra en los últimos días, declaró: “Irán tiene una gran responsabilidad en la actual escalada”. Añadió que Francia lleva mucho tiempo preocupada por las amenazas nucleares de Irán y su apoyo a representantes regionales.
“Irán dispara en todas direcciones”, enfatizó el representante de Estados Unidos, presidente del Consejo durante el mes de marzo, al explicar su voto a título nacional. Naciones que anteriormente mantenían serios desacuerdos entre sí ahora se han unido y han hablado con una sola voz. El propio Bahréin, víctima de estos ataques, redactó y dirigió las negociaciones del texto, que contó con el apoyo de un número récord de copatrocinadores.
El representante de Liberia, también en representación de la República Democrática del Congo y Somalia, afirmó que esos países votaron a favor para reflejar “nuestro compromiso de principios con la diplomacia, el diálogo, la desescalada y el respeto del derecho internacional como única vía viable para la paz y la estabilidad en Oriente Medio”. También enfatizó que el Consejo no debe respaldar interpretaciones del Artículo 51 que vayan más allá de los “principios fundamentales” contenidos en la Carta de las Naciones Unidas o que “puedan erosionar las restricciones tradicionales al uso de la fuerza”.
Los representantes del Reino Unido, Grecia, Panamá, Letonia y Colombia también indicaron que votaron a favor de la resolución.
El representante de China, que se abstuvo, señaló que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques militares sin la autorización del Consejo y deben cesar sus acciones de inmediato. Si bien enfatizó que la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de los Estados Árabes del Golfo deben ser plenamente respetadas, advirtió que la resolución recién aprobada “no refleja plenamente la causa raíz ni el panorama general del conflicto de manera equilibrada”.
El representante de Pakistán, que votó a favor del texto, afirmó que también apoyaría un segundo borrador que presentaría la Federación de Rusia.
“Para nuestro profundo pesar, la resolución que acaba de aprobarse se expresa […] en un tono sesgado y unilateral”, declaró el representante de Moscú antes de presentar el texto separado de su país. Interpretar la resolución de Bahréin sin contexto llevaría a creer que Teherán, sin provocación alguna y por pura malicia, decidió atacar objetivos en toda la región sin motivo alguno.
Añadió que la necesidad de proteger a los civiles también se presenta en la resolución de forma extremadamente unilateral, como si Israel y Estados Unidos no hubieran asesinado a hombres, mujeres y niños en Irán y asesinado cínicamente al líder supremo del país. “La adopción de este texto por parte del Consejo podría ser interpretada por actores de mala fe, y en primer lugar por quienes iniciaron esta guerra, como una continuación de sus actos de agresión contra Irán”, advirtió.
Para ello, presentó un proyecto de resolución separado, que describió como un “documento imparcial destinado a reducir urgentemente la situación”. El texto es simple, directo e inequívoco, y deliberadamente no menciona a ninguna de las partes en el conflicto, afirmó.
Segundo borrador presentado por la Federación Rusa, rechazado
En una segunda votación, el Consejo rechazó el proyecto de resolución de Moscú por 4 votos a favor (China, Pakistán, Federación Rusa, Somalia), 2 en contra (Letonia, Estados Unidos) y 9 abstenciones (Bahréin, Colombia, República Democrática del Congo, Dinamarca, Francia, Grecia, Liberia, Panamá, Reino Unido).
«Estamos profundamente decepcionados», declaró el delegado de la Federación Rusa al tomar la palabra de nuevo, añadiendo que las posiciones de muchos miembros del Consejo están dictadas únicamente por intereses políticos a corto plazo, la solidaridad de bloque y «el temor de perder el favor de sus antiguos aliados».
El representante de China también lamentó que el proyecto de resolución de Moscú no fuera adoptado, declarando: «Esta es una guerra que no debería haber ocurrido y una guerra que no beneficia a nadie».
Si bien acogió con satisfacción el deseo de la Federación Rusa de contribuir a la respuesta a los acontecimientos en la región, el representante de Bahréin afirmó que su delegación se abstuvo de votar “debido a que el proyecto de resolución adopta un tono general que de ninguna manera refleja la peligrosa escalada militar que actualmente asola la región”.
“Este proyecto de resolución no dice nada sobre la abrumadora responsabilidad que recae sobre Irán en la actual escalada, incluidos sus ataques indiscriminados e injustificados contra sus vecinos regionales que no representaban ninguna amenaza”, declaró el delegado de Francia, quien también se abstuvo. A pesar de sus buenas intenciones, el texto ruso no era una base viable para reunir al Consejo y dar la respuesta que las circunstancias exigen, afirmó.
El representante de Estados Unidos afirmó que “la Federación Rusa sabía que no contaba con los votos necesarios para aprobar su resolución hoy, pero insistió en proceder a la votación”.
El delegado de Letonia, que votó en contra del texto propuesto por la Federación Rusa, indicó que fue presentado por un miembro permanente del Consejo que durante años ha utilizado la fuerza contra civiles e infraestructuras civiles en un país soberano. “Irán ahora ataca a sus vecinos con las mismas armas”, enfatizó, calificando el texto de Moscú de profundamente “cínico”.
“Es imposible pasar por alto la hipocresía de Rusia al presentarse aquí como guardiana de la paz y la seguridad internacionales”, coincidió el representante del Reino Unido.
También se dirigieron hoy al Consejo los representantes de Israel e Irán.
El primero, acogiendo con satisfacción la iniciativa de los Estados del Golfo de condenar los ataques iraníes, afirmó que el mensaje del Consejo es claro: “Atacar a civiles está mal, atacar ciudades está mal, e Irán debe detenerse”. Tras subrayar que Irán utilizó la diplomacia como tapadera mientras fortalecía su programa nuclear, rechazó las afirmaciones iraníes de que su programa nuclear es exclusivamente pacífico. “Eso simplemente no es cierto”, afirmó.
“La adopción de hoy supone un grave revés para la credibilidad del Consejo y deja una mancha duradera en su historial”, declaró el delegado de Teherán. El mismo Estado responsable de la brutal guerra de agresión contra su país —Estados Unidos— preside la Cámara del Consejo, abusando de su cargo y obstruyendo todo esfuerzo por poner fin a esta guerra brutal. “Quiero dejarlo claro: esta resolución es una injusticia manifiesta contra mi país, la principal víctima de un claro acto de agresión”.
Fuente: ONU
