El presidente del Consejo, Mario Draghi, llegó a la sede romana de la Prensa Extranjera para encontrarse con los Corresponsales extranjeros en presencia y también vía streaming. Es la primera vez que él realiza este encuentro en sede. Destacó nuestro trabajo pues “en un cierto modo ustedes son los ojos y las orejas del resto del mundo sobre Italia, por lo tanto, el rol que desempeñan es fundamental».
El 30 de marzo, fue conocido por todos, la llamada del presidente Draghi a Putin. Lo primero que Draghi le dijo a Putin fue: “Le llamo porque quiero hablar de paz”, la respuesta fue «Por supuesto, hablemos de la paz». Le solicitó si habría un alto al fuego ya que lo importante era demostrar que “ese deseo de paz existe, implementando un alto el fuego, aunque sea corto, pero sería un alto el fuego”. Putin le respondió que “las condiciones no están maduras, pero se abrió el corredor humanitario de Mariupol”. Le explicó la situación geoestratégica en Ucrania y cuáles podrían ser las condiciones de un acuerdo. El presidente Draghi le manifestó que para resolver “ciertos puntos cruciales del acuerdo, era necesaria una reunión con el presidente Zelensky”, una petición de Zelensky desde hace mucho tiempo. Putin respondió “que aún no ha llegado el momento, los negociadores deben seguir adelante con las negociaciones”.
El presidente Draghi, nos hizo notar tres señales que fueron dadas el 29 de marzo: “el Ministerio de Defensa ruso ha anunciado una reducción radical de la actividad militar en las regiones de Kiev y Chernihiv; el ministro ruso Shoigu dijo que las fuerzas armadas rusas han logrado los objetivos principales de la primera fase y que el objetivo principal sigue siendo liberar el Donbass”. De este modo, señaló, es claro que “se reducirán las actividades militares en la región de Kiev, así como han reafirmado el objetivo: Donbass”. La tercera señal fue dada por “el viceprimer ministro de Ucrania, Vereščuk, anunció que Rusia y Ucrania acordaron abrir tres corredores humanitarios: dos corredores afectan a Mariupol y el tercero es Melitopol”.
Para el presidente Draghi, son “hechos”, además la inteligencia norteamericana confirma el movimiento de tropas, así como, han continuado el lanzamiento de misiles al oeste de Kiev. “Todos queremos ver un rayo de luz, pero todos tenemos que mantener los pies en la tierra”.
Seguramente las sanciones funcionan, declaró convencido, así como “se puede lograr la paz si Ucrania se defiende, de lo contrario no se puede lograr la paz”. Concluyendo la llamada telefónica, Draghi reafirmó a Putin la disponibilidad de Italia, que fue aceptada. “La llamada terminó con la intención de seguir en contacto”.
El Gas ruso ¿un arma potente?
Una parte de la conversación telefónica se dedicó al gas ruso, a la declaración/amenaza de Putin que Occidente debía pagar el gas con Rublos. Alemania compra el 60% de sus necesidades de Rusia, Italia el 40%. Los contratos de suministros establecen el dólar y el euro como monedas de pago.
El presidente Draghi refirió que Putin le aseguró, “los contratos existentes siguen vigentes, las empresas europeas -y ha subrayado repetidamente que se trata de una concesión, no entendí, sin embargo, una regulación que se aplica solo a las empresas europeas, solo a los países miembros de Europa- seguirán pagando en euros o dólares”. ¿Cómo conciliar las dos posiciones, mantener el pago en euros o dólares para las empresas y, al mismo tiempo, satisfacer lo que había sido una indicación del lado ruso del pago en rublos? La explicación de Putin “fue muy larga, simplemente escuché y luego dije que los técnicos se pondrían en contacto para entender exactamente cómo funciona. Pero lo que entendí -y repito que puedo estar equivocado- es que la conversión del pago en euros o dólares a rublos es un hecho interno en la Federación Rusa….La sensación que tuve desde el principio es que no es absolutamente fácil cambiar la moneda de pago sin violar los contratos”.
La Defensa Europea
El Instituto Internacional de Investigación de Estocolmo, señala que el gasto militar de Rusia rondaría los 62.000 millones de dólares al año, sumando el gasto militar actual de los principales países europeos, miembros de la OTAN, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, Polonia y los Países Bajos se llega a 237 mil millones de dólares al año, es decir, 4 veces el gasto ruso. La pregunta es si tal vez no sea necesario aumentar el gasto en armamentos como propone la OTAN en 2% del PIB entro 2028 sino que se deba utilizar mejor.
El presidente Draghi, señaló que no se habla de defensa europea por la actualidad “sino también porque recuerdan la importancia de la unión política. La construcción de una defensa europea es el paso más importante hacia la construcción de la unión política, porque implica también la aceptación de una Política exterior común. Esto es muy importante y una defensa europea común significa que todos seremos aliados para siempre en el futuro. Para un continente como Europa, este sería el objetivo más grande jamás alcanzado por el continente. Para ello debemos recorrer este camino. Italia siempre ha estado convencida de ello desde principios de la década de 1950 cuando Alcide De Gasperi, abogó por la construcción de una defensa europea y esta no se logró en ese momento. El segundo punto es lo que ha hecho la Unión Europea en este frente con la decisión de aceptar la Brújula Estratégica que tiene dos dimensiones: una de planificación y otra de implementación. En el proyecto -se puede ver claramente cómo se desarrollará la defensa europea en el futuro, los distintos campos de acción- y sin duda es algo muy útil para el futuro. Implantación y creación de un cuerpo de intervención rápida de 5.000 soldados. La Brújula Europea es un primer paso.
Con relación al gasto señaló “antes de tomar decisiones sobre inversiones -que son importantes- que inevitablemente se van a tomar, hay que superar el actual sistema de decisiones nacionales, primero hay que hacer una coordinación para entender quiénes, cómo y cuánto gastas, quién gasta, en qué gastas. No es un esfuerzo imposible. Tenemos que pedirle a la Comisión que lo haga y luego seguir adelante, pero tenemos que empezar desde ahí. De lo contrario, si no hablamos en serio, es mejor no hablar más de ello porque es un objetivo tan existencial para Europa que no debe tomarse tan a la ligera”. Con relación al gasto del 2% del PIB de Italia, señaló “el compromiso de Italia de gastar el 2% en la OTAN se hizo en 2014 y fue reiterado por todos los gobiernos. Cada año reafirman este compromiso. De 2018 a 2021, las inversiones en gasto presupuestario de defensa aumentaron entre un 17 % y un 26-27%, por lo que el compromiso de Italia en el sector es simplemente confirmar lo que se ha hecho anteriormente: nuestro compromiso con la OTAN”.
El Orden Mundial, la Globalización y el Multilateralismo
“Lo que estamos haciendo hoy, ayudando a Ucrania y mostrándonos tan unidos en la crisis, en la guerra, es también defender el orden multilateral. También es defender las reglas que nos acompañan desde el final de la Segunda Guerra Mundial y que han dado a gran parte del mundo democracia y bienestar. Con los años estas reglas han cambiado, se han adaptado. Inicialmente hubo lo que se llamó ‘globalización salvaje’, luego gradualmente se ha convertido en una globalización más controlada, más protegida; pensemos en el mercado único europeo. No sólo hay libre comercio entre países que, hasta hace poco tiempo mantenían todos los derechos y aranceles dentro de Europa, sino que también hay protección, como la de los trabajadores; hay estándares comerciales que son respetados. Por lo tanto, el multilateralismo debe adaptarse a medida que la globalización se adapta gradualmente al mundo cambiante, pero no se detiene. Defendemos estos valores con gran convicción. En este momento, adaptarse y salvar este multilateralismo, significa compartir las reglas, significa respetar la paz, protegerla entre todos. La OTAN es un organismo multilateral, así que esto es lo que estamos haciendo hoy. Cuando estos cimientos son violados, es necesario reaccionar, reafirmar los valores del multilateralismo de la paz.”
China, el gran enigma
El 1° de abril tendrá lugar la Cumbre Unión Europea-China en Bruselas. El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, el alemán, David McAllister y la ponente permanente del Parlamento Europeo sobre China, la belga, Hilde Vautmans han hecho una Declaración conjunta señalando que si China apoya a Rusia tendrá repercusiones en las Relaciones China-UE. La percepción no es buena.
El presidente Draghi, señaló “Europa está unida y ha demostrado ser compacta. La Cumbre de mañana (1° de Abril) también sirve para reafirmar esta unidad, pero también esta necesidad de pedir a China que desempeñe un papel activo para lograr la paz en Rusia. Y también llegar a una situación de comercio mundial en la que exista reconocimiento mutuo, igualdad de estándares, prácticas que no sean desleales desde el punto de vista de la competencia, protección de la propiedad individual. Este es el multilateralismo que no es un bloque que se queda estancado en el tiempo sino que hay que adaptarlo, cambiarlo, actualizarlo a estas conversaciones, para la Cumbre de mañana, estos son muy importantes. Por lo demás, toda Europa y los países miembros de la OTAN forman parte de esos países que creen en la democracia, la libertad y las reglas multilaterales”.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
