Era una esperanza, una gran ilusión cuando vimos a tantas mujeres que luchaban por un cambio en la “primavera árabe”, tan grande cuánta fue la desilusión, cuando lo conseguido, acabó en manos de sus hombres.
Las chicas iraníes se han desconectado de los hombres, no esperan en la salvación por parte de ellos, no hay salvadores, está hartas y siguen protestando “ellas por ellas”. La libertad, el poder, el respeto se conquista, la política se conquista, los cambios se conquistan.
En Latinoamérica, ya en 1922, la fundación de la Asociación Panamericana para la Promoción de la Mujer se propuso incidir en los resultados de las Conferencias Internacionales de Estados Americanos, no las aceptaron. No obstante, hubo representantes masculinos que las apoyaban, como el guatemalteco Máximo Soto Hall, se dijeron muchas palabras que no llegaron a alguna conclusión. No participaron. Eran mujeres educadas, profesionales, a pesar que no tener el derecho al voto, ellas insistían.
La Sexta Conferencia Internacional de Estados Americanos, realizada en La Habana, en 1928, se desarrolló sin las Mujeres, literalmente no las dejaron entrar. Ellas se movilizaron en toda la Región para demandar su derecho de participación en la Conferencia. Propusieron la adopción del Tratado de Igualdad de Derechos, no fue ratificado, pero, en cambio, se creó la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM). A la CIM se le encargó la realización de un estudio sobre “el estado legal de las mujeres en las Américas”. La creación de la CIM fue un producto de los movimientos de mujeres de todo el hemisferio y reflejaba una mayor cooperación entre las mujeres de las Américas del Norte, Central y del Sur.
La CIM es más antigua que la OEA, y no obstante el esfuerzo, sigue en su función, estudian, coordinan, en un espacio, no transversal, en la magnífica sede de la OEA en Washington.
La colaboración masculina es eficaz, se ayudan entre ellos, “hoy tú, mañana yo”, tienen la sangre fría de declarar todo y el contrario de todo, siempre con solemnidad. Por ello, quien siguió la primera Conferencia de prensa de la Asamblea de Lima, se habrá impresionado ante la compungida actitud del ministro Landa, del secretario general Almagro, del Embajador Forsyth y del vicesecretario de la OEA, lamentaron la escasa presencia femenina. Los cuatro como un sólido muro, se lamentaron profundamente, hasta llegar a transmitir emociones, no se escuchó una propuesta. Nada.
Mientras, es la esperanza, en perfecto modo femenino peruano, María Celina Conte, dirige la Secretaría de Cumbres de las Américas de la OEA desde septiembre de 2017, el año pasado fue nombrada directora.
¿Cuántos cientos de años tenemos que esperar para lograr la paridad?
En Italia, Giorgia Meloni, se lo prefijó, ha trabajado arduamente por ello, con dos hombres muros al lado: Berlusconi y Salvini. Antes de las elecciones ella declaraba y fue una condición, quien gane por un voto designa el “presidente del Consejo”. Conquistó el poder, ha extra ganado, recibe presiones, peticiones, algunas frases sentimentales, ella es inmutable “Este no es un punto de llegada, sino un punto de partida: ahora es el momento de demostrar nuestra valía. Estamos listos para devolverle a Italia su futuro, su visión y su grandeza”. Palabras de quien ha sudado hasta llegar a la cumbre, nada de colonialismo, nadie te regala títulos ni dádivas por el color de tu piel, por el apellido o por el colegio donde estudiaste, se trabaja y duro.
La victoria de Giorgia ha sido un duro golpe para las mujeres que esperan una posición dentro la estructura del partido de izquierda, aquel partido que ha querido hacer aparecer que la igualdad, la paridad era una “cosa de izquierda”, nada más lejano. Sí, Giorgia Meloni “conquistó el poder” es porque creyó en ello y trabajó por y con sus propias ideas.
La fuerza Latinoamericana es enorme, somos cuna de civilización, hemos visto el nacimiento de la CIM que puede oler a “recluirlas en un lugar para que no hagan bulla”…. Requiere, tal vez, más autenticidad en lo femenino, sin dejarse tentar por las “variantes”, olvidando su género. Ante tanto abuso, en la Región, no lo olvidemos, se creó “Ni Una Menos” que dio lugar al “Me too”.
Ahora, ante tanta cobardía peruana, ante tanto abuso y complicidad de tantos, que no olvidaremos, ni sus nombres, ni sus ganancias, aquellos que lo apoyan, lo ensalzan para que se sienta aceptado, tranquilo, que no se preocupe “aquí estamos todos, apoyándole” ¿quién sabe por qué? Con capacidades conocidas sólo para “agarrar en grande”, rodeado de políticos complacientes. Surge una Mujer, cuyo examen ante la Junta Nacional de Justicia, demostró preparación, determinación, claridad y ganó limpiamente su cargo de Fiscal de la Nación, es Patricia Benavides.
Hoy, 11 de octubre, presentó ante el Congreso, una acusación constitucional y, por medio de un video, declaró a la ciudadanía, “Hace poco más de tres meses cuando asumí el cargo de Fiscal de la Nación me comprometí con la ciudadanía a una lucha frontal contra la corrupción en el poder, actuando con orden, firmeza y celeridad. En el Ministerio Público, estamos convencidos que la igualdad ante la ley, demanda que todos respondan por sus actos y ese es el deber que nos convoca como pieza clave del Sistema de Administración de Justicia.
Nuestro país vive desde hace siglos una triste y dolorosa historia plagada de corrupción y es nuestro deber como funcionarios al servicio de la ciudadanía tratar de erradicarla, pues, como enseña Cicerón “no hay vicio más execrable que la codicia, sobre todo, entre quienes gobiernan la Nación”. Pues servirse de un cargo público para enriquecimiento personal, resulta no ya inmoral, sino criminal y abominable.
Por eso hoy, tras un arduo y prolijo trabajo de investigación por parte de los equipos especiales que lidero y, en cumplimiento de mi función constitucional de investigar y perseguir el delito, puedo anunciar a todas las peruanas y peruanos que hemos hallado muy graves y reveladores indicios de la existencia de una presunta organización criminal enquistada en el gobierno con la finalidad de copar, controlar y direccionar los procesos de contrataciones, en los diferentes estamentos del Estado para obtener ganancias ilícitas. Organización presuntamente liderada por el presidente de la República, Castillo Terrones e integrada, entre otros, por los exministros Silva Alvarado y el ex gerente general de Petro Perú, Hugo Chávez.
Luego de haber realizado todas las diligencias de urgencia, podemos señalar que los indicios hallados constituyen para el Ministerio Público una sospecha fundada de la comisión de los de delitos de organización criminal tráfico de influencias y colusión en los casos denominados “Ministerio de transportes y comunicaciones”, “Puente Tarata”, “Petro Perú” y “Ministerio de vivienda construcción y saneamiento”. La suficiencia de los indicios que sustentan, la decisión de presentar la denuncia constitucional, se expresa en el descubrimiento de la obtención de beneficios económicos por nombramientos en puestos claves, en el cobro de porcentajes de las licitaciones ilícitamente obtenidas, y el uso ilícito de las facultades presidenciales.
Ahora mismo se vive la constante y feroz obstrucción a la justicia desplegada por la presunta organización criminal, que aprovechándose de todo el poder que les da el estar en el gobierno y que se expresa en una constante amenaza contra la autonomía del Ministerio Público, el permanente amedrentamiento contra mi persona y mi familia, la hostilización contra el equipo especial de Fiscales y de la Policía Nacional, entre otros actos, ponen en grave peligro la continuidad de las investigaciones y el descubrimiento de la verdad que todo el pueblo espera conocer.
Por estas razones, en cumplimiento de mis atribuciones constitucionales hoy presentamos ante el Congreso de la República, la denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo Terrones y los demás integrantes aforados de la presunta organización criminal. Quiero remarcar que nuestras investigaciones, son siempre objetivas conforme a la ley y respetando todas las garantías del debido proceso. Los Fiscales, no somos actores políticos sino operadores de justicia, investigamos a partir de los hechos y no de las personas, nosotros estamos haciendo lo correcto en cumplimiento de las funciones otorgadas por la Constitución y los Tratados internacionales.
Finalmente quiero señalar, que desde este momento es responsabilidad exclusiva y excluyente del Congreso de la República decidir sobre el trámite de la denuncia constitucional en el marco de la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción. La corrupción toca el orden democrático y atenta contra los Derechos Humanos, por ello, el combate contra la corrupción en todas las esferas del Estado, debe ser unánime, porque sólo así la inmunidad no será impunidad. Las peruanas y peruanos merecemos conocer la verdad. Muchas gracias.”
Ahora nos toca preguntarnos, y tú “¿en qué te comprometes?”
