Esposa de expresidente peruano busca asilo en Brasil tras condena – Agencia Brasil

0
131

El Palacio de Itamaraty informó este miércoles (16) que Nadine Heredia Alarcón, esposa del expresidente peruano Ollanta Humala, ya se encuentra en suelo brasileño tras tener concedido su pedido de asilo diplomático por parte del gobierno federal. Estuvo acompañada de su hijo Samir Ollanta Humala Heredia, quien es menor de edad. Ambos desembarcaron esta mañana, en un lugar no revelado.

El Tercer Juzgado Penal de Lima, capital peruana, condenó a Nadine Heredia y Ollanta Humala a 15 años de prisión por lavado de activos, acusados ​​de haber recibido fondos ilícitos para una campaña política en 2011, en un caso que involucra a la constructora brasileña Odebrecht, que opera en el vecino país desde hace décadas.

Antes de que se conocieran las sentencias, Nadine y Samir se refugiaron en la embajada de Brasil en Lima, donde se les concedió asilo diplomático en los términos de la Convención sobre Asilo Diplomático, de la que ambos países son parte.

«En virtud del Artículo XII de la citada Convención, el gobierno peruano otorgó las garantías y el salvoconducto correspondiente, permitiendo a la señora Alarcón y a su hijo salir del territorio peruano con destino a Brasil. La señora Alarcón y su hijo realizarán ahora los trámites necesarios para su regularización migratoria en Brasil», informó el Itamaraty.

El expresidente peruano, que gobernó el país entre 2011 y 2016, decidió cumplir su condena en su país. Cumplirá su condena en una base policial construida especialmente para albergar a los expresidentes del país, donde actualmente se encuentran detenidos Alejandro Toledo y Pedro Castillo.

Según la Fiscalía, Humala y su esposa aumentaron su riqueza personal gracias a «aportes ilícitos» realizados por Odebrecht, hoy conocida como Novonor, y OAS, otra constructora brasileña. Los recursos estaban destinados a su campaña electoral.

Defensa de Humala y Nadine
El abogado Leonardo Massud, del despacho Massud, Sarcedo y Andrade de São Paulo, quien asesora la defensa del expresidente peruano Ollanta Humala, afirmó que ni él ni la ex primera dama Nadine Heredia deberían tener ordenadas sus detenciones.

El Tribunal de Primera Instancia demostró una vez más la brutalidad de la decisión, al emitir una orden de arresto inmediata contra alguien que aún debe presumirse inocente y que siempre ha cumplido con todos los requisitos procesales.

En julio del año pasado, la justicia peruana concedió y luego revocó la autorización para que la ex primera dama viajara a Colombia para recibir tratamiento médico.

El despacho de abogados defensor de Humala y Nadine llevó a la justicia peruana los argumentos que en Brasil sirvieron para absolver a los acusados ​​de la Lava Jato, como la obtención ilícita de pruebas y la falta de antecedentes por el delito de lavado de activos —que se exige en ese país—.

Según el abogado brasileño, la justicia peruana aceptó la palabra de los denunciantes que se beneficiaron de los acuerdos que alcanzaron.

“Esto incluso les permitió salir del país llevándose enormes activos, sin ninguna prueba que corroborara sus declaraciones”, afirma Massud.

Posible persecución
Según el abogado, la comprensión de la Corte peruana siguió la misma línea que la del Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4) de Brasil, al condenar a los implicados en la Lava Jato, desconociendo la obtención ilícita de pruebas, tesis que acabó prosperando en el Supremo Tribunal Federal (STF).

«Como abogado que trabajó para obtener documentos, pruebas y declaraciones de nulidad para ellos aquí en Brasil, puedo decir que la base de la decisión ignoró la evidente ilegalidad de varias piezas de prueba y mucho de lo que se derivaba de ellas, como ocurrió aquí en casos similares de Lava Jato», dijo Leonardo Massud.

Para el profesor de Relaciones Internacionales de la ESPM Porto Alegre, Roberto Uebel, doctor en Estudios Estratégicos Internacionales por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), es difícil clasificar la condena de Humala y Nadine como lawfare, término que designa la utilización de instrumentos jurídicos con fines de persecución política y destrucción de imagen pública.

«La Operación Lava Jato en Perú está, de hecho, muy inspirada en la Operación Lava Jato brasileña. Su objetivo es Ollanta Humala, una figura política importante. No lo veo como candidato en las próximas elecciones, pero aún cuenta con una base social muy sólida en el país. Creo que esta condena plantea problemas mixtos, tanto legales, con implicaciones legales, como políticos, pero no la calificaría esencialmente de guerra jurídica», declaró el profesor en una entrevista con Agência Brasil.

Fuente: Agencia Brasil