En nuestra nota anterior hicimos referencia al escandaloso tema gubernamental peruano y que a la luz de los hechos la prensa nacional bautizó como “El Escandalo de los Pañales” en el que estaba comprometido al 100% el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, historia que se inicia en el año 2013, cuando Ana Jara Velásquez, parlamentaria del partido de turno en el gobierno actual, y que en ese momento era ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables MIMP, y posteriormente llegó a ser la primer ministro del gobierno de Ollanta Humala Tasso; y que cuyos actos torcidos de este emblemático portafolio ministerial siguió torciéndose hasta lo más oscuro y lúgubre proceder corrupto gubernamental en la gestión de la actual legisladora y entonces ministra Carmen Omonte Durand, miembro del partido aliado del gobierno; según los hallazgos e investigaciones de la Contraloría General de la República del Perú hasta este momento.
Ahora, a todo esto, hay que agregarle otro escándalo de corrupción al puro estilo de los conquistadores españoles cuando llegaron a estas tierra a saquear los tesoros del Imperio del Tahuantinsuyo, y como siempre la prensa independiente, prensa que dignifica esta labor al servicio de la sociedad y de la verdad de los hechos, y que debemos saludar. Resulta que este gobierno en su afán por otorgar cupos de trabajos a sus adeptos incondicionales y miembros de sus entornos hambrientos de las ubres de la administración pública repotencia a los denominados “gestores” que los hay en todos los programas sociales del gobierno, los gestores sacando ventaja de sus cargos, accedían a información privilegiada sobre las cuentas bancarias y números de DNI de aquellos beneficiarios que, por la lejanía, no cobraban los montos económicos de los subsidios; esto es lo que sucedía en la Región Cajamarca del Perú, una de las más pobres y olvidadas de este país, a pesar de que en esta zona opera la mina más grande de este continente “Yanacocha” que explota y se lleva el oro peruano a los bancos de USA y de Europa.
Programa “JUNTOS” y “PENSIÓN 65”
Este Programa es, actualmente, parte del núcleo de la Estrategia Nacional CRECER. En líneas generales, JUNTOS busca incrementar la demanda de los servicios de salud y educación, así como aliviar la pobreza de la población peruana que se encuentra en los distritos del Quintil I es decir a los más pobres, mediante la prestación de transferencias en efectivo condicionadas a la asistencia a estos servicios. El Programa tiene por objeto mejorar los actuales indicadores de resultado en las áreas de nutrición, educación y salud de cara a la promoción del capital humano de las futuras generaciones a fin de romper el llamado “ciclo de la pobreza”. Para ello, el Programa se basa en un protocolo de responsabilidades compartidas, entre los sectores Salud y Educación y la población. Asimismo, los Gobiernos subnacionales es decir las regiones, provincias y distritos juegan un rol cada vez más activo en la definición e implementación de los procesos operativos del Programa.
Ahora bien, el Programa Nacional de Asistencia Solidaria, “Pensión 65”, se creó el 19 de octubre del 2011 mediante Decreto Supremo N° 081 – 2011-PCM, con la finalidad de otorgar protección a los grupos sociales especialmente vulnerables, dentro de los cuales están comprendidos los adultos a partir de los 65 años de edad que carezcan de las condiciones básicas para su subsistencia. Los adultos mayores en extrema pobreza eran marginales para la sociedad, invisibles para el Estado. Pensión 65 surge como una respuesta del Estado ante la necesidad de brindar protección a un sector especialmente vulnerable de la población, y les entrega una subvención económica de 125 nuevos soles por mes por persona y con este beneficio contribuye a que ellos y ellas tengan la seguridad de que sus necesidades básicas serán atendidas, que sean revalorados por su familia y su comunidad, y contribuye también a dinamizar pequeños mercados y ferias locales.
Es así como en la agencia del Banco de la Nación de la Región Cajamarca-Perú, se detectó el robo de un millón 80 mil soles cuando se recibieron quejas de beneficiarias que iban a cobrar y no encontraban ningún ingreso del Estado en sus cuentas bancarias, este caso ha tomado tal dimensión que la Fiscalía de la Nación, está investigando la existencia de una presunta red delincuencial que ha venido operando en este gobierno de Ollanta Humala Tasso, que cada vez que tiene oportunidad proclama a los cuatro vientos que su gestión gubernamental “es el gobierno de la gran transformación e inclusión social”, es así como el Ministerio Público Peruano, según las investigaciones, esta modalidad de sustracción o robo sistemático del dinero del Estado habría empezado en el 2011; esta mafia operaba bajo la modalidad del cobro ficticio, que consiste en el retiro del dinero en ausencia del cliente; es decir una vez recibida la lista de los beneficiarios del programa “Juntos” a quienes se les podía engañar, ingresaban a las cuentas y empezaba el hurto del dinero, justificándolo con vouchers que eran firmados por cualquier cliente distraído, para darle el toque formal del cobro del subsidio del Estado por ventanilla de este programa social “Juntos”.
Y es que si se me permite una licencia en este ensayo de una realidad peruana que quizás es también universal, cito al historiador e investigador Marcos Cueto, quien en referencia a la corrupción peruana ensaya con esta tesis, señalando que en la colonia hay un antecedente importante, muchas veces los cargos públicos se vendían, quienes los adquirían pensaban que tenían que recuperar la inversión, a través de la explotación o los negocios que tenían a su cargo, esa actitud ha sido un legado que se mantiene hasta la actualidad, muchos consideran que los cargos públicos son una inversión por la cual deben recibir una recompensa posterior a la inversión que hicieron para llegar a ellos; yo muy osadamente agregaría es una forma de hacerse de un trabajo, una especie de negocio mafioso, en una bolsa de valores marginal y delincuencial que goza de impunidad, y de la vista ciega de los gobiernos de turno que ven esas prácticas torcidas de la administración pública el generarse sus diezmos y caja chica a través de las ventas de estos cargos públicos, para satisfacer sus excrementales apetitos humanos.
Marcos Cueto, nos instruye en sus tratados sobre lo que generalmente piensan los historiadores: a fines de la colonia, la Corona española impulsó las reformas borbónicas, que entre otros fines tenían el objetivo de disminuir la corrupción en los virreinatos de esta parte del continente y la conclusión es que las reformas impulsadas desde España fracasan, precisamente es esos tiempos y en medio de ese fracaso es que se desarrolla la independencia y se funda la República del Perú. En unas condiciones muy precarias en lo institucional, y en medio de esa cultura de la corrupción, por eso que bien valdría usar el término de corrupción sistémica; que es lo que actualmente la vemos, y que se ha institucionalizado; y es que en este país que se llama PERÚ es un país de padrinazgos, todo tiene padrino; el zapato que te compras, el bautizo del hijo o la hija, el fin de estudios, el finalizado de la construcción de la casa, o llenado de techo, o si la mascota de la casa tiene cría, o la bajada de reyes, en fin padrino y madrina para todo y en todo; y el padrino y madrina es el tolerante de todo; si el ahijado o la ahijada debe esperar el turno para hacer una gestión como es mi ahijado (a) no hace cola y pasa directo a ventanilla, o no pasa el filtro de ley y al amparo del padrinazgo, consolida en desmedro de otros, echando mano de actos nada éticos y morales.
Ahora bien en este y en los gobiernos pasados se ha venido dando una anomalía: muchos empresarios se han acostumbrado a que no solo deben tener la calificación técnica de acuerdo a ley para hacer una obra pública, sino que saben que a la vez tienen que pagar algún favor a un funcionario para lograr la licitación, este es un patrón de conducta corrupta dentro del cual hay muchos cómplices, el Estado es uno de ellos, que crea las condiciones pero también otros sectores que participan de ella en donde todo se convierte en un círculo vicioso. Esto es lo que pasa con los programas sociales de este gobierno de la “Gran Transformación y de la Inclusión Social”, pero al Presidente de la República Ollanta Humala Tasso y a su esposa la Primera Dama Nadine Heredia Alarcón de Humala, esto le causa molestia, le somos incomodos, por eso echa mano de sus funcionarios y nos impide el ingreso al Congreso de la República y a Palacio de Gobierno, a través de sus respectivos jefes de comunicaciones de estos dos poderes del Estado, y de esa forma corta nuestro derecho a buscar la verdad como periodistas.
Pero comò si todo esto fuera poco, ahora tenemos que señalar que en este país los muertos cobran, así se desprenden de las primeras investigaciones periodísticas en la región Ayacucho al sur de Lima, zona que durante años fue marcada por la violencia terrorista del grupo Sendero Luminoso, causando miles de muertos y miles de millones de dólares en pérdidas económicas, resulta que las víctimas del terrorismo han denunciado los robos de las indemnizaciones que el Estado de acuerdo a ley debe efectuarles, otra vez funcionarios de este gobierno de Ollanta Humala Tasso, se habrían apropiado de manera sistemática de fondos del Banco de la Nación del Perú, por lo que el Ministerio Público ha iniciado una investigación por peculado y falsificación de documentos a quienes resulten responsable, estas sustracciones o robos ascenderían a más de S/.80 mil nuevos soles.
Finalmente producto de la corrupción de los programas sociales del gobierno de Ollanta Humala Tasso, tenemos más de 2 millones y medio de soles sustraídos sólo en la región Cajamarca-Perú en los programas sociales de “Juntos” y “Pensión 65” que involucra a gestores del MIDIS y cajeros del Banco de la Nación, el millonario robo ha ocurrido en verdad en diversos puntos del país faltando conocer lo que viene sucediendo en otras regiones del Perú que seguramente seguirá revelando más información conforme avancen los días; del mismo modo ahora tenemos a las víctimas del terrorismo, en donde los muertos cobraban las indemnizaciones que por ley el Estado peruano ha asignado para los ciudadanos considerados afectados y víctimas de este flagelo que asoló al Perú por casi un cuarto de siglo, caso considerado como escandaloso e indignante, en este caso los cajeros también falsificaron las huellas digitales y firmas de beneficiarios fallecidos, lo cierto es que urge una reorganización del Banco de la Nación del Perú, que es el banco estatal y caja chica de resonancia de empleo de todos los gobiernos, la imagen de este banco está por los suelos, los directivos están considerados por la opinión pública nacional del Perú como verdaderos maleantes y corruptos.
Y para coronar tanto castigo a los peruanos tenemos el caso de la Primera Dama que se da aires de realeza, impartiendo venias a todo aquel que se somete como paje a su reino imaginario; resulta que Nadine Heredia Alarcón de Humala, gastó más de 115 mil soles en joyas y otros lujos propios de una diva, lo curioso es que lo hizo con una tarjeta que no era de su propiedad, y con dinero proveniente presumiblemente del mercado de lavado de activos; la esposa del presidente Ollanta Humala Tasso, gastó en año y medio es decir 18 meses la nada despreciable cantidad de 38 mil dólares, cerca de 115 mil nuevos soles en artículos de lujo que van desde joyas hasta bolsos. Estas compras fueron cargadas a una tarjeta de crédito Visa Platinum de una amiga de su infancia e íntima confidente que le dio una adicional para hacer las compras que desee, ya que no se le conoce ingreso económico alguno a la primera dama; la mayoría de las compras realizadas por Nadine Heredia Alarcón de Humala, los hizo durante viajes oficiales como en Brasil donde gastó 1800 dólares en abril del 2013, otros gastos: 2400 dólares en un encaje veneciano, así como 2300 dólares en prendas Louis Vuiton y otros compras en reconocidos diseñares como Óscar de la Renta y Hermenegildo Zegna. Incluso hizo compras de prendas de vicuña en Nueva York por mil dólares.
Al cierre de este informe se sabe que la Fiscalía de Lavado de Activos que dirige el doctor Ricardo Rojas León confirmó que la titular de esta tarjeta es Rocío Calderón Vinatea, investigada por recibir dinero de una empresa venezolana muy allegada al extinto gobernante venezolano Hugo Chávez, del mismo modo que Antonia Alarcón, madre de la primera dama, Nadine Heredia Alarcón de Humala, quien habría recibido dinero nada transparente. Según las investigaciones, hasta el momento realizadas por la justicia peruana, la que queda de honorable, ya que la mayoría está totalmente corrompida; Rocío Calderón Vinatea, quien actualmente labora aunque usted no le crea, en la secretaría de la Presidencia de la República, es decir en el despacho del Presidente de la República del Perú, admitió que le dio una tarjeta de crédito a Nadine Heredia quien no solo hizo compras en el extranjero sino también en nuestro país por más de 3800 dólares, siendo que en agosto y octubre del 2005 recibió casi 19 mil dólares de la empresa venezolana Kaysamak, dedicada al rubro de la metalurgia. Ese mismo año Rocío Calderón Vinatea, le transfirió 2500 dólares a Nadine Heredia Alarcón de Humala: empresa que hizo una transferencia a la madre de Nadine Heredia por 67 mil 557 dólares a través del Interaudi Bank de Nueva York, por lo que la Fiscalía de Lavado de Activos a cargo de César Rojas León ha decidido hacer una investigación a Nadine Heredia Alarcón de Humala y a su entorno por presunto lavado de activos desde el año 2005 hasta la actualidad que está en el gobierno junto a su esposo Ollanta Humala Tasso.
