Da tre anni il Regno Unito è il primo partner dell‘intelligence ucraina. Come sappiamo, entrambi hanno appena firmato un accordo di 100 anni, che copre tutti gli aspetti, anche quelli più delicati. È un accordo di regno, non risponde a nessuna ideologia, è una questione di Stato.
La maggior parte delle persone hanno visto gli ultimi dieci minuti dell’incontro tra Trump, Vance e Zelensky, ma chi ha visto i ’50 minuti ha potuto apprezzare un incontro piacevole, pieno di elogi da parte di Trump per il popolo ucraino e per il coraggio dei suoi militari; si sono uditi solo segni di ammirazione e apprezzamento. Zelensky, ogni volta che ha potuto, ha utilizzato aggettivi negativi nei confronti di Putin, mentre Trump ha ribadito di essere il mediatore, che vuole la pace.
Il “crescendo”, come in un’opera, si è concluso nel peggiore dei modi. La resistenza di Trump ai media, che analizzavano tutto, in seguito all’adempimento di quanto promesso durante la sua campagna elettorale, lo ha portato a sentire accuse da parte di Zelensky di inazione, anche da parte degli Stati Uniti, dal 2014, data dell’invasione dell’Ucraina, fino al 2022, «dal 2014 al 2022 la situazione è stata la stessa, le persone continuano a morire sulla linea di contatto, nessuno lo ha fermato, abbiamo avuto molte conversazioni con lui, bilaterali, abbiamo firmato con lui (Putin), con Merkel e Macron, il cessate il fuoco, poi ha rotto l’accordo, ha ucciso la nostra gente e non ha scambiato nulla, abbiamo firmato lo scambio di prigionieri, lui non l’ha fatto.» «Di che tipo di diplomazia stai parlando, Vance?» è stata la domanda che Zelensky ha rivolto a Vance, denigrando la gestione di Trump.
Vance chiarisce: «Sto parlando del tipo di diplomazia che si concluderà con la distruzione del vostro Paese, signore. Con tutto il rispetto, penso che sia irrispettoso da parte sua venire nello Studio Ovale e cercare di discutere di questa questione di fronte ai media americani… lei ha delle difficoltà a reclutare soldati per la guerra… dovrebbe ringraziare il presidente per essere intervenuto in questo conflitto». In questo caso, la maggior parte delle persone sensate al mondo avesse fatto un passo indietro e avesse espresso la propria fiducia negli sforzi, augurando loro addirittura buona fortuna, ma non Zelensky, lui inizia a perdere sggezza e fa «non sei mai stato in Ucraina?» Sai quali problemi abbiamo? Zelensky contrattacca, Vance continua “…Presidente, non è d’accordo nel dire che avete avuto problemi nel reclutare persone per il vostro esercito? E pensa che sia rispettoso venire nello Studio Ovale degli Stati Uniti e attaccare questa Amministrazione che sta cercando di impedire la distruzione del tuo Paese? Zelensky continua: “Innanzitutto, in guerra tutti hanno problemi. Anche tu, ma hai un bel mare e non lo senti adesso, ma lo sentirai in futuro. Dio ti benedica. Dio vi benedica.» Qui Zelenky ha toccato una fibra sensibile nel popolo americano, facendo letteralmente saltare Trump dalla sedia: «Non diteci cosa proveremo, perché non siete nella posizione di dirlo. Ricordate questo, non siete nella posizione di dettare cosa proveremo. Ci sentiremo molto bene e molto forti. In questo momento non sei in una buona posizione, non hai le carte in mano, con noi inizi ad avere carte, in questo momento stai giocando a carte. State giocando con la vita di milioni di persone, state giocando con la guerra mondiale e quello che state facendo è una mancanza di rispetto per il Paese, per questo Paese.» Trump, si stava già rivolgendo ai suoi elettori, non poteva permettere che Zelensky, che avrebbe dovuto sottomettersi, fosse così impetuoso, non rispettasse i protocolli occidentali o le buone maniere e, invece, secondo la tradizione occidentale, esprimesse gratitudine, gratitudine e gratitudine. Se un dialogo simile avesse avuto luogo in terra latinoamericana con un presidente nostrano, gli avrebbero dato dell’acqua e avrebbero cercato di calmarlo, e Zelensky sarebbe stato visto come una persona in completo esaurimento emotivo e psicologico. E quella mezza maledizione la rivolse loro: “Dio ti benedica. Dio vi benedica».
Considerata la devastazione del piano americano da parte di Zelensky, nonostante i tentativi di Macron e Keir Starmer di preparare il suo arrivo non hanno avuto successo. Sapeva Zelensky che Starmer è arrivato a Washington con una lettera di invito a Trump da parte di re Carlo, gravemente malato? Nessuno gli ha forse consigliato di calmare la sua irruenza di fronte a chi protegge la sicurezza europea con un “ombrello”? Non ha forse sentito o letto le parole di elogio che Trump ha lanciato a favore di Giorgia Meloni, generando quantomeno una spiacevole sorpresa per Macron?
Zelensky, senza pranzo, senza accordo, senza conferenza stampa, ha lasciato la Casa Bianca, è arrivato a Londra, dove Keir Starmer lo ha accolto a braccia aperte: meno risorse da condividere?
Risultati del Summit di Londra
Giorgia Meloni, di fronte al disastro dell’incontro con Zelenky, ha subito avanzato una proposta: «Ogni divisione dell’Occidente ci indebolisce tutti e favorisce chi vorrebbe vedere il declino della nostra civiltà. Non del suo potere o della sua influenza, ma dei principi su cui è fondata, prima fra tutti la libertà. Una divisione non è nell’interesse di nessuno. Serve un vertice immediato tra Stati Uniti, stati europei e alleati per parlare con franchezza di come intendiamo affrontare le grandi sfide di oggi, a partire dall’Ucraina, che abbiamo difeso insieme negli ultimi anni, e quelle che saremo chiamati ad affrontare in futuro». Ha sentito Donald Trump in vista dell’incontro di Londra, così come dell’incontro con Volodymyr Zelensky.
Giorgia Meloni ha incontrato a Londra il Primo Ministro britannico Keir Starmer. Le loro posizioni convergono sul conflitto in Ucraina e sull’importanza di mantenere l’unità euro-atlantica. Nell’agenda bilaterale figurano la lotta all’immigrazione irregolare e alla tratta di esseri umani, l’energia, la promozione degli investimenti e la cooperazione nel settore della difesa. Hanno ribadito il loro fermo impegno nell’attuazione del Global Combat Air Program (GCAP), a cui partecipano Italia, Regno Unito e Giappone, con l’ambizione comune di sviluppare un caccia di sesta generazione.
A Volodymyr Zelensky, il Presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha ribadito il sostegno dell’Italia all’Ucraina e il suo impegno, insieme ai partner europei e occidentali e agli Stati Uniti, a costruire una pace giusta e duratura che garantisca all’Ucraina un futuro di sovranità, sicurezza e libertà.
Il Presidente del Consiglio, il portoghese Costa, ha ritenuto che la consultazione “è stata molto utile e importante e continuerò a lavorare con tutti i leader degli Stati membri dell’UE per preparare il nostro Consiglio europeo straordinario di giovedì prossimo. L’Unione europea è pronta a collaborare con tutti i nostri partner europei e altri alleati a un piano di pace per l’Ucraina che garantisca una pace giusta e duratura per il popolo ucraino. Dobbiamo imparare dal passato. Non possiamo ripetere l’esperienza di Minsk. Non possiamo ripetere la tragedia dell’Afghanistan. E per farlo, abbiamo bisogno di forti garanzie di sicurezza. La creazione della pace va di pari passo con il mantenimento della pace. Continueremo a lavorare per garantire una pace duratura in Ucraina».
Conclusione
Zelensky ha aggravato la tensione in Europa, che non è in grado di proteggere militarmente l’Ucraina. La Francia e il Regno Unito hanno la bomba atomica, la Francia ha le armi solo per difendersi. Se gli Stati Uniti non partecipano alla pace, quanto durerà? Quale ruolo attende la NATO? È fattibile includere l’Ucraina nell’articolo 5? Per ora, l’iniziativa di Keir Starmer di creare «una coalizione di paesi» per difendere l’Ucraina, che includa Turchia e Canada, sotto il motto che appare nella sua X: «Siamo a un bivio della storia. “È tempo di agire” avrà novità specifiche nel Consiglio straordinario di giorvedì.
La proposta della Presidente del Consiglio Giorgia Meloni è la spina dorsale di ogni azione futura. Solo attraverso l’unità sarà possibile sostenere i valori e i principi dell’Europa, preservare la sua economia e garantire il rispetto delle potenze mondiali che basano il loro potere sulla geografia e sulla forza sproporzionata. Agendo in modo avventato e sconsiderato, Zelensky sta mettendo a rischio questa fondamentale unità. In un contesto così teso e complicato, la chiave sarà una diplomazia più sfumata e la ricerca costante di soluzioni che rafforzino il blocco europeo, senza perdere di vista la sua identità e il suo ruolo cruciale nell’ordine mondiale.
A quanto pare, l’elemento di disturbo è Zelensky, che ha logorato la sua immagine: dal lasciarsi sedurre e entrare in una guerra che non era in grado di affrontare, al trascinare con sé tutta l’Europa con «al lupo, al lupo». Può darsi che la richiesta della Russia di cambiare interlocutore si sarà rinforzata con la sua performance nello Studio Ovale. Zelensky è abbastanza grande ed esperto da credere a un’imboscata, quindi avrebbe dovuto moderare la sua impulsività. Le Idi di marzo cominciano a farsi sentire.
