Il Parlamento europeo nella plenaria del 16 gennaio a Strasburgo, un giorno dopo il voto alla Camera dei Comuni – Westminster contro l’accordo sulla Brexit, ha discusso questo risultato. Un risultato atteso, i problemi interni nel Parlamento inglese tra Jeremy Corbyn e Theresa May, il primo pretende di essere il primo ministro, May lo è già. Attaccare il lavoro svolto, un lavoro, l’accordo BREXIT, che ha seguito tutte le indicazioni unilaterali indicate dal governo inglese, le linee rosse, il rifiuto non è comprensibile. Era già noto che non sarebbe stato approvato, le English Betting Houses non lo hanno proposto come una scommessa. Le diverse forze politiche inglesi hanno votato contro e, ognuna, per ragioni diverse. Non c’è una maggioranza positiva, come ha sottolineato il presidente Antonio Tajani, si spera che questa maggioranza si formi. Era uno degli obiettivi del dibattito.

Chiaramente la maggior parte dei parlamentari europei è a favore dei «remain» degli inglesi, tuttavia ci sono forze molto solide che rendono arido e intrecciato l’accumulo di interessi attorno al BREXIT. La possibile uscita di indire un nuovo referendum è stata chiaramente respinta da Theresa May, il 21 gennaio ha detto: la gente si è già pronunciato, chiedere un altro referendum significherebbe «minare la democrazia». Tuttavia, un referendum in cui l’inglese può scegliere tra l’accordo BREXIT e rimanere, potrebbe avere un altro spirito di decisione, come é stato proposto dal deputato dei Verdi, Philippe Lamberts

Il BREXIT ha aiutato i 27 paesi a unirsi, a non considerare più un’opzione BREXIT e come ha detto il deputato Manfred Weber, che incontra molti europei nei suoi viaggi per la campagna politica «Non vedo nessuno che consideri che l’approccio britannico sia intelligente, lo considerano un caos. Il nostro messaggio è: non seguire i nazionalisti, gli egoisti che vogliono distruggerci».

La soluzione, ora, è nelle mani del Regno Unito, anche se Corbyn chiede di modificare le linee rosse, non avendo il piano B, dovrebbero farsene una ragione? Adattarsi? La rappresentante del Consiglio europeo e della Presidenza della Romania, Melania Ciot, ha espresso rammarico per il voto di Wensmisnter, per l’uscita disordinata che porterà maggiori danni per il Regno Unito che per l’Unione europea. Considera, tuttavia, che non è prevista una rinegoziazione, la palla è nelle mani del Regno Unito.

D’altra parte, sono passati quasi due anni, durante i quali questo accordo è stato negoziato e il rifiuto della Commissione europea sulla decisione del Parlamento britannico è ragionevole, come ha notato il vicepresidente della Commissione europea, Frans Timmermans, «pensavamo che fosse il miglior risultato possibile», è stato negoziato per più di due anni da Michel Barnier, avendo cura di fornire il minor danno possibile, ha poi concluso «non possiamo tornare al passato e cambiare l’inizio, ma possiamo partire da dove siamo e cambiare la fine «.

Il negoziatore con il Regno Unito in base all’art. 50, il francese Michel Barnier, che ha avuto un comportamento impeccabile, ha costantemente informato i progressi del negoziato il Parlamento europeo, ogni fase è stata a sua volta approvata dal governo britannico, ha raggiunto un accordo BREXIT di seicento pagine, «frutto di un compromesso, il migliore possibile. ancora una volta abbiamo lavorato con obiettività, con la certezza del diritto, la sicurezza per i cittadini europei e britannici i cui diritti sono garantiti, così come i diritti di coloro che sono responsabili di progetti pubblici e privati, la stabilità per l’Irlanda e Irlanda del Nord, mantenendo il mercato unico e il territorio europeo, nel rispetto dell’accordo di Belfast o del Venerdì Santo, abbiamo raggiunto la credibilità», però, nelle sue parole s’intravede un margine di apertura a un cambio di idea da parte del Regno Unito, riferendosi non solo alle relazioni economiche e commerciali «ma anche alla cooperazione settoriale, università, ricerca, pesca, trasporti, cooperazione giudiziaria, e alla stabilità del nostro continente. Facciamo parte del Consiglio di sicurezza, la politica estera anche in materia di difesa”. Così difende il lavoro svolto come «il miglior compromesso possibile” costruttivo per entrambe le parti grazie a «dialogo e trasparenza”.

Una conquista del processo comunitario, le quattro libertà, in particolare la libera circolazione delle persone che con il BREXIT non sarà più possibile. Sono i principi basilari dell’Unione europea, un mercato unico e la libertà di decidere dove si vuole vivere, una conquista dell’UE che sicuramente colpisce l’Irlanda. Ciò che è chiaro è che la «palla è nel campo inglese», come notato dal deputato Roberto Gualtieri, «restano 70 giorni e non sappiamo cosa vogliono ………… rispettiamo il risultato del referendum, ma è un errore storico.» Il deputato inglese Kamall ha spiegato la sua visione. Ha seguito da entrambe le parti del Canale le posizioni, sottolinea, che gli inglesi «si trovano di fronte a una situazione che pensavano avrebbero vinto». 

Comprendendolo come un problema politico Guy Verhofstasdt ha detto «abbiamo bisogno di una maggioranza a favore di qualcosa, una maggioranza che risponda agli interessi del Regno Unito e dell’Unione europea, può essere raggiunto se tutti i partiti politici in Gran Bretagna escono dalle trincee» e smettono di litigare «per il loro bene, è il momento di cooperare per definire quello che dovrebbe essere il rapporto tra la Gran Bretagna e l’Unione europea», non senza avvertire «non permetteremo che la polemica politica sia importata nella politica dell’UE, è possibile capire che hanno bisogno di più tempo, ma non ci sembra bene estendere l’articolo 50 al di là delle elezioni europee potrebbe aggravare l’incertezza. Un altro punto, faremo tutto ciò che possiamo fare per salvaguardare i diritti di tutti i cittadini, i nostri cittadini non possono essere vittime di giochi politici, come li stiamo vedendo ora «.

In realtà cinque milioni di persone sono direttamente coinvolte in questa indecisione e, come ha detto oggi la Primo Ministro May, «ogni giorno perdiamo denaro per questo mancato accordo». C’è sempre la domanda, qual è la strategia del Primo Ministro May? In ogni caso, di fronte a questo duro insegnamento, se il BREXIT dovesse verificarsi, si spera che le future generazioni di inglesi, ora giovani, saranno in grado di negoziare, in futuro, il pieno ingresso nell’Unione europea.

GALLERIA DI FOTO