La paz en Colombia es irreversible pese a la victoria del “no”, el rechazo del acuerdo de paz negociado entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en plebiscito el pasado domingo resultó decepcionante, pero no pone en cuestión el proceso de paz, que la mayoría de eurodiputados consideran “irreversible”. El miércoles 5 de los corrientes, lo debatieron en el pleno donde los parlamentarios instaron a la UE a seguir apoyando las negociaciones e insistieron en que las FARC deben continuar fuera de la lista de grupos terroristas.
En representación de la Alta Representante de la UE para la Política Exterior, Federica Mogherini, estuvo presente el secretario de Estado eslovaco Ivan Korčok quien destacó la importancia de que tanto las FARC como el Gobierno confirmen su compromiso con un alto el fuego definitivo y aseguró que la UE seguirá respaldando los esfuerzos del país en aras de una paz duradera y sostenible. Korčok también confirmó que el resultado del plebiscito no afecta a la decisión de sacar a las FARC de la lista terrorista.
El Eurodiputado Agustín Díaz de Mera (PPE) consideró que el resultado de la consulta no cuestiona la voluntad mayoritaria de paz entre los colombianos y recalcó que las negociaciones deben reanudarse. Se mostró confiado en que “Colombia y su gobierno encontrarán la solución que tanto merecen” y agregó que “la UE debe ayudarles”. “La paz no ha fracasado”, subrayó Ramón Jáuregui (S&D). En su opinión, para apoyar el proceso, la UE debe dejar a las FARC fuera de la lista terrorista, ofrecer al país ayuda financiera y mantener al Enviado de la Unión para el proceso de paz, Eamon Gilmore. Izaskun Bilbao (ALDE) indicó que, pese al rechazo del acuerdo, el proceso tiene muchos activos: años de diálogo que han tejido confianza, meses sin violencia, apoyo internacional sin fisuras y una sociedad deseosa de paz. Animó al presidente Santos y a los partidarios del “no” al diálogo y confió en que se mantenga el alto el fuego.
Por parte del grupo de la Izquierda Unitaria, Tania González Peñas mostró preocupación por que se haya fijado el 31 de octubre como límite provisional al cese de la violencia. Apostó por continuar la negociación y que se sumen a ella otros actores relevantes, como el ELN. Marina Albiol, del mismo grupo, lamentó la “mentira y las tergiversaciones” de la campaña del “no” y apeló al compromiso de la comunidad internacional para avanzar hacia la paz.
El eurodiputado de los Verdes Ernest Urtasun consideró una “buena noticia” la intención del Consejo de mantener a las FARC fuera de la lista terrorista y pidió que la UE y el PE apoyen la irreversibilidad del proceso de paz, facilitando ayuda financiera y manteniendo a Eamon Gilmore en su puesto. Para Francisco José Millán Mon (PPE), el plebiscito no marca un punto final, sino “un punto y seguido en la consecución de la paz”. Celebró que las dos partes del acuerdo hayan mantenido la tregua, así como la predisposición de los partidarios del “no” a dialogar. Josu Juaristi (GUE) valoró el compromiso y voluntad de paz demostrado por las FARC tras el rechazo del acuerdo y opinó que el resultado del plebiscito exigirá más trabajo y tiempo, y también apoyo pleno de la UE. Jordi Sebastiá (Verdes) demandó que no se pongan límites al cese de la violencia: “no podemos limitar esa paz tan frágil que se ha logrado”, subrayó, y recordó que para lograr la reconciliación es necesario perdonar. Javi López (S&D) lamentó que la votación del domingo deja a Colombia “sin guerra y sin paz, en el limbo”. En este contexto, consideró que la comunidad internacional debe mostrar su compromiso “como nunca”, tanto diplomático como financiero y manteniendo a las FARC fuera de la lista terrorista. Por último, Javier Couso (GUE) criticó la “grotesca campaña de mentiras” de los partidarios del “no”, que ha logrado dar un papel en el proceso de paz a aquellos que se lucraron con la guerra.
