Ursula von der Leyen fue elegida para su segundo mandato como presidenta de la Comisión Europea con 401 votos a favor de una mayoría absoluta de 360 votos. Hubo 284 votos en contra, 15 abstenciones y 7 votos en blanco. En total votaron 707 eurodiputados. Entre los que votaron en contra se encontraban los parlamentarios de Fratelli d’Italia, quienes, como ya habían declarado anteriormente, sólo después de la votación revelarían su orientación electoral. «Fratelli d’Italia nunca formará parte de una mayoría que incluya a los socialistas y a los verdes. Nunca con la izquierda, siempre lo hemos dicho y así ha sido», se lee en la nota de Fratelli d’Italia.
Fratelli d'Italia ha deciso di non votare per la riconferma di Ursula von der Leyen a Presidente della Commissione europea. Siamo rimasti coerenti con la posizione espressa al Consiglio europeo di non condivisione del metodo e del merito. pic.twitter.com/4Zs9k9V8iI
— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) July 18, 2024
Mantuvieron la coherencia que «no comprometerá la colaboración que el gobierno italiano y la Comisión Europea ya han demostrado en su capacidad de llevar adelante muchos temas, como la cuestión de la migración. Sin embargo, me gustaría desearle a Ursula von der Leyen todo lo mejor en su trabajo».
Carlo Fidanza, eurodiputado de FgI explicó la razón por la que, finalmente, el partido de Giorgia Meloni, del que es representante en Europa, votó en contra: «La formalización del voto favorable de los Verdes hizo imposible nuestro apoyo a von der Leyen». El copresidente del grupo ECR, del que forman parte Fratelli d’Italia, Nicola Procaccini, en un rueda de prensa organizada al final de la votación, explicó la relación seguida por la delegación de la FdI en Bruselas para decidir su voto en contra: «Los grandes perdedores de las elecciones europeas o más bien los Verdes, que fueron ciertamente el grupo que sufrió las mayores pérdidas, pero también los socialistas como Timmermans, son los que tomaron en sus manos el destino de Ursula von der Leyen y Ursula von der Leyen se entregó a ellos…..hubiéramos preferido otra opción, pero repito, la respetamos y en los próximos días trabajaremos en los contenidos con nuestra manera seria, responsable, pero también particularmente sencilla de hacer las cosas«. Fidanza, continuó explicando que «la búsqueda de un consenso en la izquierda, que llegó hasta los Verdes, hizo imposible que los Hermanos de Italia-FdI expresaran su apoyo a la reconfirmación de Ursula von der Leyen». Y manteniendo la postura de Meloni, desde la primera reunión del Consejo, señaló, esto no responde «al fuerte mensaje de cambio que salió de las urnas el 9 de junio y no se refleja de ninguna manera en los compromisos programáticos de la presidenta von der Leyen y de la mayoría que la apoyó hoy».
La delegazione di Fratelli d'Italia, in stretto contatto anche con il presidente Giorgia Meloni, dopo un'approfondita analisi dei passaggi degli ultimi giorni, dopo aver ascoltato il discorso della presidente candidata questa mattina, ha deciso di non sostenere la rielezione di… pic.twitter.com/7FgxiJNHkv
— Carlo Fidanza ن (@FidanzaCarlo) July 18, 2024
Por otro lado, el 11 de los corrientes (julio, 2024) la Corte de Justicia de la Unión Europea informó haber emanado la sentencia relacionada con Ursula von der Leyen y la gestión de los contratos de vacunas COVID-19.
A pesar de no haber sido publicada en su totalidad, se espera que el fallo será público oficialmente a la brevedad. Sin embargo, los grupos políticos que han votado la reelección de Von der Leyen han preferido iniciar a trabajar «tapándose la nariz».
El Contexto Legal y Político:
Con relación a la Transparencia en Contratos, el TJUE ordenó que se revele más información sobre los contratos de vacunas negociados por la Comisión Europea, que hasta ahora solo se habían publicado en versiones redactadas, ocultando muchos detalles cruciales.
Con relación a los Mensajes de Texto Controversiales, por medio de WhatsApp, la Corte también abordó la falta de transparencia respecto a los mensajes de texto intercambiados entre von der Leyen y el CEO de Pfizer, Albert Bourla. Estos mensajes no fueron revelados completamente, lo que ha llevado a una demanda por parte de «The New York Times» y otros actores.
Con relación a las Investigaciones en Curso, la Fiscalía Europea ha abierto una investigación sobre posibles irregularidades en la gestión de estos acuerdos, lo que podría tener implicaciones serias para von der Leyen y su equipo.
Con relación a las Implicaciones Políticas, el Defensor del Pueblo Europeo ha catalogado la falta de acceso completo a la información como mala administración. La situación ha provocado críticas significativas que podrían influir negativamente en la gestión de la Comisión europea de parte de von der Leyen.
