Abbiamo incontrato Ivan Martinic Calisto scrittore e giornalista del quotidiano cileno Il Mercurio
Cosa pensa dell’elezione del nuovo Consiglio costituzionale cileno?
È molto interessante quello che è successo in queste elezioni. Due anni fa, i cileni hanno eletto una Convenzione costituzionale con una maggioranza di sinistra e di indipendenti senza precedenti politici. La loro proposta di costituzione, tuttavia, è stata ampiamente respinta (68% a 32%). Ora, in una sorta di alternanza, che ricorda l’oscillazione di un pendolo, i cittadini hanno votato a stragrande maggioranza per un Consiglio costituzionale dominato dal Partito Repubblicano, che si colloca a destra del tradizionale centro-destra cileno e non è stato esattamente un promotore di una nuova Costituzione, ma piuttosto del mantenimento di quella in vigore dal 1980 e riformata nel 2005. È possibile che il buon risultato dei repubblicani sia dovuto al fatto che hanno basato la loro campagna elettorale sui problemi di sicurezza del Paese, che negli ultimi mesi ha visto un forte aumento degli omicidi, della criminalità organizzata e, soprattutto, della percezione di mancanza di sicurezza da parte della popolazione.
Quali sono le ragioni per cui la coalizione del presidente Boric ha perso le elezioni del Consiglio costituzionale?
I problemi di mancanza di sicurezza, a cui si aggiunge il fatto che il Cile sta affrontando il più alto tasso di inflazione degli ultimi trent’anni (un’intera generazione è cresciuta in una situazione di relativa stabilità dei prezzi e solo ora si sta rendendo conto di cosa significhi un aumento costante del costo della vita) e che il Paese sta effettivamente vivendo una crisi dell’immigrazione, in cui le stesse autorità governative hanno affermato che la capacità del Paese di accogliere un numero maggiore di immigrati privi di documenti ha raggiunto il limite massimo in termini di servizi che lo Stato è in grado di fornire.
È un paradosso quello che stiamo vivendo con il leader José Antonio Kast, che si è opposto al cambiamento della Costituzione e che oggi potrebbe avere la chiave di questo cambiamento. La prossima Costituzione cilena sarà uguale o più conservatrice di quella attuale?
Indubbiamente si tratta di un paradosso, o di un movimento politico a pendolo che dovrebbe essere studiato a fondo da sociologi o politologi. Non so se un altro Paese abbia avuto così tante svolte in così pochi anni. Come se fosse un pugile duramente punito dal suo avversario, credo che in qualche modo il Cile sia ancora sotto gli effetti del ko subito con la crisi sociale dell’ottobre 2019 e non so se a questo punto abbia recuperato la lucidità per andare avanti lungo un certo percorso. È vero che il Partito Repubblicano, il cui leader naturale è l’ex candidato alla presidenza José Antonio Kast, detiene le chiavi del Consiglio costituzionale. Ma è anche vero che il processo costituzionale è fortemente regolato dai 12 principi stabiliti in precedenza dal Congresso (dove il Partito Repubblicano non ha la maggioranza) e da un quadro in fase di elaborazione da parte di una Commissione di esperti. E non dobbiamo dimenticare che c’è ancora il plebiscito, dove i cileni saranno nuovamente chiamati alle urne per votare su questa proposta sulla Carta fondamentale. In questo contesto, è molto difficile prevedere se questa proposta sarà o meno più conservatrice dell’attuale Costituzione. Il Partito Repubblicano, nato di recente, ha qui la sua prima opportunità di essere influente in un organo eletto dal popolo e dovrebbe mostrare segni di governabilità proponendo al Paese un progetto di Costituzione che sia in grado di entusiasmare la maggioranza nel plebiscito di uscita.
È una domanda talmente bella che non c’è una risposta. E torno a quanto ho detto prima, a proposito del ko in cui ci troviamo dopo la crisi sociale del 2019. La classe politica cilena ha cercato di rispondere a queste proteste di massa incanalando le preoccupazioni della popolazione attraverso un processo di generazione di una nuova Costituzione. A questo punto, però, ci si potrebbe chiedere se questo fosse il tasto giusto da premere. O se sia stato premuto semplicemente perché era il tasto più vicino sulla scacchiera della crisi istituzionale. Forse la risposta alle proteste era un’altra, come la riforma delle pensioni che deve ancora uscire dal Congresso. Questa sovrapposizione di elementi non è stata studiata a fondo e forse lì ci sono risposte che non possiamo ancora immaginare. D’altra parte, da quando è iniziata la pandemia di covid-19 nel marzo 2019, i cileni sono stati chiamati alle urne nove volte, le ultime due con voto obbligatorio. Probabilmente c’è anche un po’ di stanchezza tra la gente.
È il secondo duro colpo inferto al governo di Boric in un voto in meno di un anno. Quanto incide questo voto punitivo sul presidente Boric e sul suo governo?
Il colpo è indubbiamente forte, anche se in questo caso il suo governo è stato molto meno coinvolto rispetto al primo processo, in cui era un aperto sostenitore. Avendo imparato la lezione, questa volta ha preso le distanze e resta da vedere se il danno è maggiore o meno. Date le condizioni economiche e politiche in cui si trova il Paese, la sfida principale del Presidente Boric sarà quella di portare avanti il suo programma di governo, o almeno la maggior parte di esso. Sarà molto interessante vedere se riuscirà a separare le acque con il processo costituzionale.
La popolarità di Boric lo allontana sempre più dal diventare il leader della sinistra latinoamericana: qual è la sua opinione in merito?
Il presidente Boric ha ancora quasi tre anni di mandato, che nella scala della politica cilena potrebbero essere un’eternità. Se riuscirà a mettere ordine nelle due coalizioni che sostengono il suo governo (una di sinistra e l’altra di centro-destra), soprattutto nelle votazioni al Congresso, e se riuscirà a far passare riforme fondamentali come quella fiscale e quella pensionistica, e se riuscirà a firmare una nuova Costituzione che goda di un ampio consenso da parte della cittadinanza, perché no? Il problema è che la soluzione di questa equazione è estremamente complessa. E lo sarà ancora di più perché in Cile si terranno nuove elezioni nel 2024 (governatori comunali e regionali) e nel 2025 (legislative e presidenziali). Quindi la finestra per raggiungere accordi politici con l’opposizione inizierà presto a chiudersi.
