SUBSECRETARIO LANDAU: Gracias. Damas y caballeros, bienvenidos al Departamento de Estado. Es un honor y un privilegio tenerlos aquí.
Para quienes crecimos en la década de 1970, el tema que vamos a tratar hoy nos resulta demasiado familiar. Desde las Brigadas Rojas y el Grupo Baader-Meinhof en Europa, hasta el Weather Underground aquí en Estados Unidos, pasando por los Tupamaros y los Montoneros en Sudamérica, muchos de nuestros países tienen experiencia con el terrorismo político en el pasado, y lamentablemente, estamos presenciando un resurgimiento de este fenómeno. Por eso nos hemos reunido aquí, para hablar de esta peligrosa tendencia.
Obviamente, sabemos —la buena noticia es que se puede vencer, porque ya se ha vencido— que podemos vencerlo de nuevo. Pero eso requerirá un liderazgo claro, y es un gran privilegio para mí destacar al anfitrión de esta conferencia y presentarlo.
Él proviene de una de las ciudades más dinámicas de nuestro país, Miami, Florida, donde las relaciones internacionales se respiran en el ambiente debido a la gran diversidad cultural que allí convive. Sirvió en el Senado de los Estados Unidos con gran distinción durante 14 años. Y ahora es el principal asesor político de nuestro gran presidente Donald J. Trump. Por lo tanto, es un gran honor para mí presentarles esta mañana a nuestro Secretario de Estado, Marco Rubio. (Aplausos).
SECRETARIO RUBIO: Muchas gracias. Gracias a todos. Gracias a todos por acompañarnos hoy. Me siento muy honrado de que este distinguido grupo de personas haya viajado desde todas partes del mundo para participar en esta importante conversación. Les estamos muy agradecidos.
También quiero agradecer a los miembros del equipo del Presidente, al gabinete que nos acompaña hoy: nuestro Director del FBI, Kash Patel, quien está aquí con nosotros, gracias; nuestra Secretaria de Educación, Linda McMahon, también se ha unido a nosotros. En breve escucharán a Stephen Miller, subjefe de gabinete del presidente y uno de sus principales asesores en materia de seguridad nacional. Por supuesto, nuestro secretario del Tesoro, Scott Bessent, también está aquí. Y, una vez más, quiero agradecerles a todos ustedes, a todos los que están aquí hoy.
Quiero agradecer también a todo el equipo del Departamento de Estado por haber organizado esto. Es, sin duda, un evento sin precedentes sobre un tema sin precedentes; un momento histórico, diría yo.
Permítanme comenzar diciendo que el deber más esencial del Estado —la primera responsabilidad, francamente, de cualquier gobierno— es la protección de su pueblo, la protección de su país. Esta es una obligación sagrada que debe trascender todas las divisiones políticas e ideológicas. Es la razón por la que, por ejemplo, tenemos fuerzas armadas, agencias de inteligencia, oficinas antiterroristas y fuerzas policiales. Mantener a nuestra gente a salvo es la razón por la que todos los países aquí representados cuentan con todas estas instituciones.
A estas alturas, todos estamos familiarizados con lo que se ha descrito como amenazas terroristas tradicionales. Durante 25 años, el término contraterrorismo —al menos en Occidente— ha significado, ante todo, la lucha contra el extremismo islamista radical. Y hay una razón muy conmovedora para ello. El 11 de septiembre de 2001, 19 hombres asesinaron a 3.000 personas aquí en mi país. Luego, ese mismo enemigo atacó Europa, asesinando a casi 200 pasajeros en trenes de Madrid en 2004 y a otros 52 en autobuses y el metro de Londres al año siguiente. Toda la estructura del contraterrorismo occidental se reconstruyó desde cero a raíz de este singular y traumático suceso.
En aquel momento, tenía sentido. Nuestra labor era proteger a nuestra gente, y el terrorismo, el espectro de la yihad global, era la principal amenaza para su seguridad. Así que nos pusimos manos a la obra y formamos una coalición global, trabajando con muchos de los amigos representados hoy aquí en esta sala. Destruimos el califato del ISIS; eliminamos a al-Baghdadi, al-Zawahiri y a bin Laden. Creamos sistemas de inteligencia y de aplicación de la ley capaces de anticipar y detener ataques incluso antes de que el público tenga conocimiento de ellos. Todos los países representados hoy aquí han desarticulado alguna vez una amenaza terrorista proveniente de esta fuente.
Los ataques y complots yihadistas en Estados Unidos se han reducido en dos tercios desde el apogeo del ISIS. El número de personas muertas por el terrorismo yihadista en Europa disminuyó aproximadamente un 97 % entre 2015 y 2024. En otras palabras, en gran medida, nuestra estrategia antiterrorista ha funcionado. La amenaza no ha desaparecido, por supuesto. Seguirá existiendo, sobre todo mientras toleremos sistemas de inmigración que importen estas amenazas directamente a nuestros respectivos países. Pero esta amenaza se ha reducido drásticamente. El mundo es muy diferente hoy gracias a ello.
Sin embargo, durante demasiado tiempo, nuestra doctrina antiterrorista ha tenido un punto ciego: un punto ciego en lo que respecta a la violencia extremista de la izquierda política. Incluso hoy, la sola idea de que el terrorismo de extrema izquierda pueda ser una amenaza seria se considera una fantasía de la derecha, o peor aún, una peligrosa conspiración fascista. Así la tratan muchos en la prensa, muchos en el ámbito académico y en nuestras universidades, y muchas de nuestras instituciones tradicionales. Sin duda, verán este dogma resurgir en la cobertura de esta misma conferencia. A pesar de la clara e innegable realidad, a pesar de las cifras y estadísticas objetivas, a pesar de que hoy en esta sala hay representantes de todo el espectro político, escucharemos esta idea de que este tipo de violencia y terror organizados serán desestimados. Se desestimarán como una ficción partidista.
Toda una industria surgió en nuestros países en torno al estudio del extremismo. Tenemos grupos de expertos, becas, revistas y consultorías, con el entendimiento tácito entre ellos de que el único tipo de violencia política que representaba una verdadera amenaza para nuestro sistema —lo siento—, que solo un tipo de violencia política representaba una verdadera amenaza para el sistema. Una bomba colocada por un grupo neonazi era un acto nefasto y asesino. Lo es. Pero una bomba colocada por un revolucionario marxista… bueno, eso es simplemente un trágico exceso de idealismo. Quizás sus medios fueron inapropiados o excesivos, pero sus fines fueron virtuosos y justos. Esa es la implicación de cómo lo tratan.
Durante años, este extraordinario prejuicio ideológico estuvo arraigado en la forma en que hablábamos de la violencia política y el extremismo. Se repitió una y otra vez, hasta que se aceptó como la base neutral y objetiva, tan arraigado… tan arraigado en la sabiduría convencional dominante que llegó a considerarse un hecho apolítico. Es la razón por la que, aquí en mi país, tantas personas en posiciones de poder han desestimado repetidamente actos de violencia e incluso terrorismo como formas legítimas de expresión política, siempre y cuando sirvieran a una causa de izquierda.
Es la razón por la que, durante los disturbios de George Floyd —los llamados disturbios de George Floyd— en el verano de 2020, mientras criminales y extremistas incendiaban y saqueaban las grandes ciudades estadounidenses y casi paralizaban el país, los gobiernos municipales de todo el territorio nacional se negaron rotundamente a procesar a quienes perpetraban estos actos de violencia y terror. Es la razón de la ahora tristemente célebre imagen —y todos la recuerdan— de un presentador de noticias de una importante agencia, de pie en un barrio en llamas, mientras que en el rótulo inferior se leía que las protestas eran mayoritariamente pacíficas. Esto fue algo peor que un doble rasero. La violencia de izquierda no solo se justificó, sino que se trató como algo sagrado, una categoría protegida. Esa era tiene que terminar.
La coalición presente hoy en esta sala incluye líderes políticos, expertos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de más de 60 países de todo el mundo. Provienen de una amplia gama de gobiernos, partidos y corrientes políticas. Algunos de sus gobiernos y el nuestro discrepan públicamente. A veces discrepamos profundamente sobre comercio, energía e inmigración. No vinieron hoy porque estén convencidos de todos y cada uno de los aspectos de la visión estadounidense del mundo.
Vinieron —están aquí— porque hace dos semanas, una mujer de 72 años sufrió quemaduras en más del 80% de su cuerpo en su propia casa en Grecia, y murió, ejecutada por una bomba incendiaria porque su hija se atrevió a presentarse a un cargo público. Están aquí hoy porque durante cinco días este invierno Berlín se quedó sin luz, el apagón más largo en la ciudad desde la Segunda Guerra Mundial, provocado por un ataque que dejó a decenas de miles de hogares sin electricidad en medio del frío intenso y causó la muerte de una mujer de 83 años.
Estás aquí y viniste porque, un mes después del apagón de Berlín, un joven francés de 23 años falleció a causa de lesiones cerebrales traumáticas, tras ser golpeado hasta la muerte en las calles de Lyon por un grupo de matones de extrema izquierda. Estás aquí porque tus líderes políticos están siendo atacados, apuñalados y baleados en tus calles, porque tus negocios han sido bombardeados, porque tus ferrocarriles han sido saboteados, porque tus policías han sido golpeados y quemados. Estás aquí porque esto es real, y está empeorando, y ya no se puede negar ni ignorar, porque es hora de acabar con este mal para siempre.
La simple verdad es que nada de lo que acabo de describir es nuevo. El terrorismo político de extrema izquierda no es una novedad reciente. No es una invención de políticos conservadores. Durante la mayor parte de la era moderna, fue, de hecho, la forma dominante de violencia política. Todos nuestros amigos aquí presentes de los países del hemisferio occidental lo recuerdan: recuerdan las décadas de secuestros, atentados con bombas, asesinatos y ejecuciones; el terror violento de los tupamaros, de los montaneros, de las FARC, del ELN. Recuerdan la inhumana brutalidad de Sendero Luminoso en Perú, los fanáticos maoístas que masacraron las aldeas campesinas peruanas, asesinando a hachazos y machetes a mujeres embarazadas y recién nacidos. Recuerdan a las decenas de miles de guerrilleros marxistas entrenados para matar en los campos terroristas de Castro.
Todos ustedes aquí presentes de Europa lo recuerdan. Recuerdan las masacres con ametralladoras de las Brigadas Rojas italianas, que mantuvieron cautivo al primer ministro, quien ocupó el cargo cinco veces, durante 55 días antes de someterlo a un supuesto «juicio popular» revolucionario y ejecutarlo en 1978. Recuerdan la campaña de casi tres décadas de la Fracción del Ejército Rojo, con atentados con bombas, secuestros y asesinatos en Alemania, que dejó decenas de muertos y cientos de heridos. Recuerdan la organización 17 de Noviembre en Grecia, los extremistas marxistas que aterrorizaron Atenas durante más de un cuarto de siglo, incluyendo, por cierto, el asesinato a tiros del jefe de la estación de la CIA en mi país frente a su casa, delante de su esposa, cuando regresaban de una fiesta de Navidad.
Y aquí en Estados Unidos recordamos. Recordamos el mismo reinado de terror mortal, justificado por las mismas consignas, motivado por las mismas ideas perversas. Recordamos al Weather Underground, que bombardeó el Pentágono, el Departamento de Estado y el Capitolio. Recordamos al Ejército de Liberación Negra, que perpetró robos a mano armada y ejecutó a policías a quemarropa. Recordamos al Ejército de Liberación Simbionés, que asesinó a tiros a un superintendente de una escuela pública con balas de punta hueca cargadas de cianuro. En un periodo de 18 meses, entre 1971 y 1972, el FBI contabilizó unos 2500 atentados con bomba en suelo estadounidense, a un ritmo de casi cinco al día. La inmensa mayoría de esa violencia provino de extremistas de izquierda. Entre 1970 y 1980, el 93% de los ataques terroristas en Occidente fueron perpetrados por la extrema izquierda.
Estas cifras impactarían a la mayoría de los estadounidenses hoy en día, porque nos han enseñado a creer que este tipo de violencia política simplemente no existe o se exagera. Pero sí existe, y en realidad la estamos subestimando, y nuestras naciones llevan las cicatrices que lo demuestran.
Y hoy, nos enfrentamos a una nueva ola de este viejo mal. Aquí en Estados Unidos, la proporción de ataques y complots terroristas de izquierda ha alcanzado niveles no vistos en décadas. En Alemania, la violencia de extrema izquierda se ha disparado en más del 40% solo en el último año. En Grecia, más del 80% de la violencia radical es ahora impulsada por actores de extrema izquierda y anarquistas. Estas no son estadísticas abstractas.
Los estadounidenses han visto lo que significan estas cifras: un ataque frontal contra nuestros agentes de inmigración, ataques de francotiradores, explosivos, emboscadas armadas. Un tirador transgénero abrió fuego contra estudiantes de una escuela primaria católica mientras rezaban, con su arma marcada con lemas como «¿Dónde está tu Dios ahora?». Un ejecutivo del sector salud fue ejecutado a sangre fría en la calle. Múltiples intentos de asesinato contra un presidente en ejercicio. Y el asesinato del activista conservador más importante de una generación, un hombre que además era esposo y padre de dos hijos pequeños, asesinado a tiros mientras hablaba ante un grupo de estudiantes.
Este es un mal singular y distintivo. Siempre ha estado impulsado por un odio que, por encima de todo, lo impulsa, un odio hacia la civilización misma. Es una revuelta de los peores contra los mejores, una revuelta de los débiles y los cobardes contra los fuertes y los buenos. La perpetran aquellos que no pueden construir, que no pueden crear, que no pueden lograr grandes cosas, y que se vengan del mundo por su propia insuficiencia buscando destruir a quienes sí pueden. Esto es el radicalismo de izquierda. Puede adoptar diferentes lemas e ideologías según el lugar y el tiempo. Pueden autodenominarse anticapitalistas, antiimperialistas, comunistas, anarquistas o marxistas. Pero su carácter fundamental siempre es el mismo. Siempre es el mismo.
Es un resentimiento venenoso disfrazado de igualdad, justicia y liberación, una necesidad imperiosa de destruir lo que hombres superiores han construido, de arruinar lo bello y lo justo en nombre de personas llenas de fealdad que no tienen nada más que ofrecer al mundo. Mediante la violencia y el terror, buscan una vez más imponer su fealdad a todos nosotros. El viejo dogma estaba equivocado. El viejo dogma estaba equivocado; Nada de esto está motivado por el idealismo. No es utópico. De hecho, es todo lo contrario.
Una de las críticas que a veces se oyen sobre el comunismo, por ejemplo, es que suena bien en teoría, pero nunca funciona en la práctica. En realidad, eso no es cierto. El comunismo no suena bien en teoría. El mundo que imagina para todos nosotros es pequeño, plano, gris, desprovisto de toda excepción, desprovisto de todo lo bueno y noble del alma humana. El mundo que imagina es un mundo sin valentía, un mundo sin creatividad ni ambición, un mundo sin héroes ni gloria ni grandes causas por las que luchar, sin… un mundo sin milagros, sin mitos, sin hombres que se eleven por encima de los demás para hacer cosas increíbles y extraordinarias. Y el mundo que imagina el comunismo es un mundo sin Dios.
Para estos artífices de la violencia revolucionaria, el mayor logro de nuestra civilización es una humillación insoportable, un recordatorio de lo que no pueden hacer y de lo que no pueden ser. Así que, en cambio, eligen destruir. Atacan oleoductos; atacan ferrocarriles; Atacan redes eléctricas y laboratorios, símbolos físicos del poder, la invención y el logro. Esta es la naturaleza del terrorismo al que nos enfrentamos hoy. Desprecian a Occidente porque Occidente es grande.
Esta es una conferencia internacional porque nos enfrentamos a una amenaza internacional, a una amenaza transnacional. No se trata de células aisladas, sino de redes interconectadas. No reconocen nuestras fronteras. De hecho, no creen en el Estado-nación. Se coordinan, se comunican, viajan, se entrenan y actúan juntos, compartiendo la misma infraestructura, los mismos enemigos y la misma misión. Militantes de Antifa y sus camaradas viajan desde toda Europa y América para participar en los ataques de los demás, canalizar propaganda, material de entrenamiento e información sobre objetivos a través de canales cifrados compartidos, moverse por redes clandestinas de refugios y financiación, y sostener sus operaciones mediante fondos transnacionales.
Además, colaboran con Estados extranjeros hostiles que comparten su misión, como Irak: redes de aliados iraníes cada vez más vinculadas a grupos militantes de izquierda en todo el mundo. La extensa red de inteligencia e ideológica del régimen cubano contribuyó a la consolidación de la extrema izquierda en nuestro país y en nuestro hemisferio, y sigue estando inextricablemente vinculada a los grupos y movimientos de extrema izquierda en Occidente y más allá.
Los terroristas de extrema izquierda actuales pueden recaudar fondos en un país, operar sus comunicaciones en otro, recibir entrenamiento en un tercero, reclutar militantes en un cuarto y, posteriormente, atacar un objetivo en un quinto. Por lo tanto, no nos queda más remedio que enfrentar esta amenaza juntos. Cooperaremos más allá de nuestras fronteras o los terroristas seguirán explotando las brechas entre ellas.
Bajo la presidencia de Trump, por primera vez, Estados Unidos está construyendo la infraestructura, la alianza y la estrategia necesarias para derrotar el flagelo del terrorismo de extrema izquierda. El presidente firmó el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional número 7, que describe una estrategia integral para investigar y desarticular las redes terroristas de Antifa y sus aliados. En noviembre pasado, el Departamento de Estado designó a cuatro grupos extremistas violentos de extrema izquierda como Organizaciones Terroristas Extranjeras, y pronto habrá más designaciones.
En diciembre, anunciamos el programa Recompensas por la Justicia, que ofrece hasta 10 millones de dólares por información que permita desarticular la financiación de estos grupos. En mayo, organizamos el primer Taller de Aplicación de la Ley Antiterrorista, en el que participaron funcionarios policiales estadounidenses y sus homólogos de nuestro país socio; ambas naciones colaboraron para identificar y desarrollar estrategias para desmantelar estas redes. El próximo taller se organizará conjuntamente con nuestros socios en Alemania. La coalición que estamos construyendo juntos ya está dando frutos, y hoy estamos aquí para seguir avanzando en este trabajo.
Podemos —y debemos— identificar y analizar esta amenaza y reconstruir nuestra estructura antiterrorista para derrotarla. Como ya lo hemos hecho juntos antes, ahora debemos volver a hacerlo juntos. Mediante el intercambio de inteligencia e información, mediante una estrategia coordinada de aplicación de la ley, mediante la identificación y la interrupción de la financiación, desmantelaremos estas redes paso a paso. Es hora de que los pueblos del mundo civilizado nos defendamos, de que nos unamos contra esta oscuridad que se cierne sobre nosotros y luchemos: luchemos por lo que nos pertenece.
Es fácil destruir grandes cosas; mucho más difícil crearlas. Los enemigos de la civilización solo son capaces de lo primero. Solo son capaces de destruir grandes cosas. Lo único que conocen es la destrucción. Pero nosotros hemos construido grandes cosas juntos. Lo hemos hecho una y otra vez. Sabemos lo que debemos hacer, y ahora debemos hacerlo.
Gracias por venir hoy. (Aplausos).
SR. MILLER: Buenos días, distinguidos líderes e invitados. Es un placer ver tantas caras conocidas. Y gracias, por supuesto, al Secretario de Estado Rubio por organizar esta conferencia y por liderar esta iniciativa.
Aquí en Estados Unidos, hemos tomado la medida necesaria e indispensable de reconocer formalmente la violencia de izquierda como una forma de terrorismo político que representa una amenaza directa para nuestra seguridad nacional y la supervivencia de nuestra forma republicana de gobierno. El presidente Trump emitió una directiva, denominada Memorando Presidencial de Seguridad Nacional (NSPM, por sus siglas en inglés) —NSPM-7, para ser exactos— que ordena, por primera vez en la historia de Estados Unidos, a todas nuestras agencias de seguridad e inteligencia trabajar conjuntamente para desarticular, identificar, retirar fondos, confiscar bancos, arrestar y enjuiciar a estos terroristas políticos que operan en nuestro país.
Es fundamental comprender que el terrorismo político de izquierda busca, como fin último, el derrocamiento de nuestro sistema y forma de gobierno. Hemos visto que esto ha ocurrido muchas veces en muchos lugares a lo largo de los años, y el Secretario Rubio les ha proporcionado numerosos ejemplos.
El terrorismo de izquierda siempre termina en derramamiento de sangre, miseria y sufrimiento. Solo puede avanzar en una dirección. No hay un punto en el que el terrorista de izquierda se conforme con sus logros y deje de avanzar. Inevitablemente, si se le deja seguir su curso, siempre se convierte en un gulag. Siempre se convierte en el encarcelamiento masivo de enemigos políticos, la privación de sus derechos y libertades, la infligencia de un dolor, humillación y sufrimiento inmensos para establecer un control total y absoluto: un control mediante el terror psicológico, físico y real. Y debemos comprender que ese es el alcance y la magnitud de la amenaza que enfrentamos.
Como también señaló el Secretario Rubio, se trata de una red internacional. Antifa, por ejemplo, opera en decenas de países de todo el mundo. Comparten redes comunes de financiación, organización e intercambio de información. Por lo tanto, todas nuestras agencias de inteligencia y organismos encargados de hacer cumplir la ley deben colaborar, coordinarse y trabajar juntos para erradicar estas organizaciones.
Una de las características distintivas de la violencia y el terrorismo de izquierda es su apelación completamente pretextual y engañosa a las libertades civiles en un intento por encubrir su propia violencia. Esta es la táctica que la izquierda siempre utiliza para intentar protegerse de enfrentar un castigo penal. Es fundamental que seamos lo suficientemente sabios y fuertes para comprender que estas apelaciones caerán en saco roto. Cuando el izquierdista, que no cree en la libertad, que no cree en los derechos civiles, que no cree en ninguna noción ordenada de justicia, protesta porque estamos violando sus derechos, comprendan que está mintiendo para intentar persuadir a quienes no siguen de cerca la escena política de que se ha perpetrado alguna injusticia contra él.
Debemos mantenernos firmes e inquebrantables en la búsqueda de justicia contra estos enemigos de la civilización. Si se permite que la izquierda utilice la amenaza real de violencia para desestabilizar nuestras instituciones, estas no podrán prosperar. Aquí en Estados Unidos, por ejemplo, vimos recientemente claras amenazas de violencia contra la Corte Suprema para intentar influir en sus fallos. La izquierda actúa con la plena intención de que la amenaza de violencia contra una figura pública o su familia busca intimidarlos para que se comporten de manera diferente.
Durante la administración anterior, esas amenazas contra la Corte Suprema fueron recibidas con casi total silencio e inacción. Así pues, nos encontramos con una organización violenta de izquierda amenazando al máximo tribunal del país, mientras que el gobierno federal y el Departamento de Justicia hicieron la vista gorda. Estas son las condiciones en las que este tipo de violencia puede enquistarse como un cáncer y, en última instancia, destruir una sociedad. Nada de lo que hagamos funcionará si la amenaza de violencia y terror continúa sin control. Nuestros sistemas políticos no funcionan. Nuestros sistemas judiciales no funcionan. Nuestros sistemas legales no funcionan. Nuestros juicios con jurado no funcionan.
Al mismo tiempo, debemos comprender que existe una amenaza real de que quienes no son terroristas, pero apoyan la violencia de izquierda, creen las condiciones que permitan que dicha violencia continúe sin ninguna inhibición significativa. En concreto, hemos visto en algunas ciudades de Estados Unidos, como Washington D.C. y Nueva York, un fenómeno conocido como anulación del veredicto por parte del jurado. Esto ocurre cuando una persona es claramente culpable de un delito, pero el jurado, por simpatizar ideológicamente con el perpetrador, se niega a condenarla por el delito que evidentemente cometió.
En Estados Unidos, hemos visto repetidamente casos de individuos pertenecientes a organizaciones de izquierda que han cometido agresiones contra agentes del ICE o de las fuerzas del orden federales, quienes, a pesar de haber sido llevados a juicio con pruebas claras en su contra, han sido condenados por el jurado por motivos puramente políticos. Cuando se llega a ese punto, se evidencia la profunda infiltración de este cáncer en la sociedad, donde se ha creado una estructura de racionalización interna para justificar la violencia no autorizada contra el Estado y sus agentes con el fin de alcanzar un objetivo político.
Debemos utilizar todas las herramientas legales y legítimas a nuestro alcance para demostrar que se hará justicia y para probar que este tipo de tácticas y técnicas, en última instancia, fracasarán. Si la izquierda descubre que su violencia y actividad delictiva contribuyen a lograr su objetivo político, se envalentonarán sin límites.
Aquí en Estados Unidos, hemos presenciado un aumento creciente y profundamente alarmante de los intentos de asesinato contra figuras públicas, entre los que destacan, por supuesto, los múltiples intentos de asesinato contra el presidente Trump, el intento de asesinato consumado contra Charlie Kirk y muchos otros. Este es un cáncer mortal para la civilización. Y el mayor riesgo que corremos es que nuestras instituciones se hayan vuelto demasiado débiles y cobardes para defenderse de una amenaza mortal.
Si tu civilización es tu hogar, debes defenderla con la misma pasión y fuerza como si un intruso enemigo estuviera dentro de tu propia casa, donde vive tu familia. Ese es el nivel de dedicación y urgencia que se requiere. Y la mayor amenaza es que, aunque somos muchos más, y hay mucha más gente que cree en el orden, la civilización, la libertad y el estado de derecho, si somos más débiles que quienes buscan acabar con nosotros, entonces la minoría, más pequeña pero más radical, tendrá éxito.
Es fácil desestimar lo que digo y afirmar que seguramente no puede ser tan grave; que no puede ser tan desesperado. Pero, de nuevo, señalo los ejemplos de nuestro propio país, donde, por ejemplo, nuestro Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, debidamente autorizado por ley para llevar a cabo el cumplimiento rutinario de la ley de inmigración, ha sufrido un aumento de más del 8000% en agresiones violentas. No se trata de episodios aislados. Es una insurrección sistemática, organizada y financiada, una resistencia armada contra el gobierno federal. Un francotirador, desde una posición estratégica, intentó disparar a agentes del ICE en Dallas, Texas, con un rifle de asalto.
Nos referimos a estos episodios: ataques violentos, directos y reiterados contra las fuerzas del orden federales con el fin de anular el resultado electoral mediante la violencia. El izquierdista justifica esta violencia afirmando ser el único árbitro de lo que está bien o mal, ni la ley, ni la historia, ni la civilización, ni la opinión pública, y mucho menos Dios. El izquierdista se erige en juez, jurado y verdugo.
Pero no nos engañemos pensando que estos izquierdistas radicales, estos terroristas, actúan movidos por una convicción política sincera. Claro que utilizan a muchos ingenuos que creen en estas ideologías desacreditadas. El izquierdista se mueve fundamentalmente por la envidia, el odio y los celos. Observa lo bello, lo bueno y lo natural, y se llena de envidia y odio. El izquierdista observa una familia perfecta con una vida perfecta, un trabajo perfecto e hijos perfectos que van a la iglesia todos los domingos, y se llena de sentimientos de insuficiencia y celos, y los codicia. Y transforma esas emociones en un deseo de subyugar, oprimir e infligir dolor y sufrimiento.
No es casualidad que, al observar estas violentas manifestaciones de Antifa y ver cualquier fotografía de los manifestantes, para ser francos, ninguno parezca una persona normal. Ninguno. Todos están deformados de alguna manera: en su apariencia, en su vestimenta, en sus gestos. ¿Por qué? ¿Por qué? Si comparamos dos fotografías, una de un estadounidense normal en la calle y otra de una protesta de Antifa, ¿por qué entre los manifestantes violentos no hay ni una sola persona de aspecto normal? Cada uno de ellos, a lo largo de su vida y con sus decisiones, ha marcado su cuerpo y su apariencia de diversas maneras, hasta el punto de que su aspecto exterior se convierte en una manifestación de su odio interior.
Confía en tu intuición, en todas las personas y en todas las civilizaciones. Sabes lo que es la normalidad. Sabes lo que es la belleza. Sabes lo que es el bien. Sabes que las familias son importantes. Sabes que los niños son preciosos y hermosos, y que deben ser protegidos. Sabes que el criminal, el drogadicto y el depredador representan una amenaza para una vida normal y sana. Esto va mucho más allá de cuestiones de impuestos y regulación, aunque estas sean sumamente importantes. Se trata de una vida normal, sana y ordenada.
Y el izquierdista violento, por estas razones profundas, que se remontan a la sabiduría bíblica sobre la codicia —y no me refiero a la dicotomía entre ricos y pobres—, se enfurece por personas moralmente superiores, superiores por la sencillez y la honestidad con que viven sus vidas; personas felices, ordenadas, pacíficas y que contribuyen a sus comunidades. Eso les enciende una llama, y así es como se producen los horrores que hemos visto a lo largo de la historia, donde familias buenas son sacadas a la calle y ejecutadas.
Y podrías decir, de nuevo, que estás describiendo un futuro que parece imposible de concebir. Cuando se trata de prevenir estos horrores, es responsabilidad y deber de toda persona de bien comprender que siempre se le acusará de haber dado la voz de alarma con demasiada vehemencia. Si esperas hasta que el peor escenario sea tan evidente que nadie pueda negarlo, ya has perdido la batalla. Ese es el punto fundamental. Si dices que no darás la voz de alarma hasta que la amenaza sea tan presente, tan clara, tan obvia y tan inminente que nadie pueda negarla, pues ya es demasiado tarde. Ya es demasiado tarde. Prefiero prevenir una amenaza y ser acusado el resto de mi vida de haber dado la alarma falsamente, sabiendo en mi interior que tenía razón, que temer ser juzgado por haber esperado demasiado hasta que se haya cruzado el punto de no retorno.
La buena noticia es que estamos lejos del punto de no retorno. Así pues, todos debemos organizarnos y trabajar juntos por el bien y el beneficio de todas las personas de nuestras sociedades, de todas las clases sociales y de todas las ideologías, para brindarles lo que les corresponde por derecho: vivir con seguridad, con dignidad humana fundamental y con la posibilidad de vivir en paz y armonía con sus familias y vecinos. Gracias a todos y que Dios los bendiga. (Aplausos).
MODERADOR: Excelentísimos señores y distinguidos invitados, el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, el Honorable Scott Bessent. (Aplausos).
SECRETARIO BESSENT: Buenos días. Antes de continuar, me saldré del guion por un momento, lo cual siempre es arriesgado, pero quiero recordarles a todos los presentes y a los medios de comunicación que fui objeto de un intento de asesinato en febrero de 2024[1] por parte de un activista de izquierda desequilibrado, dos horas después de jurar mi cargo. Así que, si alguno de ustedes desea informar que esto es una invención y no existe, preséntese a la sentencia en agosto.
Buenos días. Gracias, Secretario Rubio, por convocar esta reunión ministerial y por la invitación. Nos reunimos aquí porque el resurgimiento del terrorismo político, de diseño transnacional y doctrina de extrema izquierda, ya no es asunto exclusivo de una sola nación. Exige una respuesta que aproveche las fortalezas únicas y combinadas de todos los gobiernos aquí representados hoy; de todos los gobiernos.
Nuestra labor comienza donde comienza toda campaña de terror: en el sustento financiero. Y bajo la dirección del presidente Trump, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos está empleando todo el peso de sus facultades para defender la integridad de los sistemas financieros globales estadounidenses. Hace más de 20 años, tras los atentados del 11 de septiembre, el Departamento del Tesoro se convirtió en el primer ministerio de finanzas del mundo en establecer una oficina dedicada a desmantelar las redes de financiación de organizaciones terroristas. La Oficina de Terrorismo e Inteligencia Financiera del Tesoro, conocida como TFI, se creó reconociendo que el sistema financiero estadounidense es esencial para su seguridad nacional. El mandato de la TFI de identificar, desmantelar e inhabilitar fondos extranjeros ilícitos que amenazan a nuestra patria se ha convertido en una de las responsabilidades fundamentales del Departamento del Tesoro.
Y hoy, estamos ampliando esa misión permanente para hacer frente a una amenaza en constante evolución. El resurgimiento del terrorismo político organizado ha sido durante mucho tiempo un punto ciego. La comunidad internacional ha tenido dificultades para identificar este peligro, y mucho menos para derrotarlo. Pero a medida que la amenaza del terrorismo evoluciona, las herramientas institucionales para combatirlo deben adaptarse. Antes entendíamos el terrorismo principalmente como una amenaza externa. Ese ya no es el mundo en el que vivimos. Cada vez más, nos enfrentamos a redes sofisticadas y organizadas que operan a través de las fronteras para incitar a la violencia dentro de ellas.
Mientras tanto, las antiguas fronteras ideológicas están dando paso a nuevas alianzas operativas. El frente unido entre el marxismo internacional y los movimientos islámicos radicales no necesita compartir la misma visión final para compartir el mismo enemigo inmediato: las sociedades libres y autónomas. Esta convergencia debería preocupar a todos los gobiernos representados en esta sala. Estos terroristas comprenden una verdad inmutable: las sociedades rara vez se subvierten desde la distancia hasta que primero se debilitan desde dentro.
Así pues, al desgarrar el tejido social que permite el funcionamiento de nuestras sociedades, el terrorismo de izquierda es la manifestación visible de un esfuerzo mucho más amplio e insidioso por socavar las filosofías que construyeron la civilización occidental y sustentan todo lo que apreciamos. Algunas de estas actividades son manifiestas: atentados con bombas, asesinatos y violencia organizada en nuestras calles. Otras son más sutiles: campañas para reprimir la libertad de expresión, intimidar a la oposición política y sabotear nuestras instituciones nacionales.
Por supuesto, cualquiera que sea su forma, ninguno de estos ataques se sostiene por sí solo. La violencia requiere dinero, canales para su circulación e instituciones tras las cuales ocultarse. Cada vez más, las estructuras legítimas de organizaciones sin fines de lucro y benéficas se utilizan como mecanismo para ocultar el movimiento de fondos ilícitos destinados a financiar el terrorismo político. Para el Departamento del Tesoro, la aplicación de nuestras facultades para combatir estas redes representa la evolución natural de nuestra misión.
A través de nuestra Oficina de Control de Activos Extranjeros, la Red de Control de Delitos Financieros y la División de Investigación Criminal del IRS, hemos dedicado décadas a desarrollar las capacidades de contraterrorismo financiero más sofisticadas del mundo. Y ahora estamos movilizando algunas de las mismas herramientas que hemos utilizado contra terroristas en el extranjero para hacer frente a esta amenaza emergente en nuestro país. Como toda forma de financiación ilícita, estas redes dependen del sistema financiero global. Es nuestro mandato impedir que los grupos terroristas accedan a esos canales.
Hoy en día, consideramos a las organizaciones sin fines de lucro y a las organizaciones benéficas como entidades buenas y altruistas, y la mayoría lo son. Creemos que representan lo mejor de la sociedad civil. Muchas lo hacen. Pero las mismas cualidades que hacen que estas instituciones sean dignas de la confianza pública también pueden hacerlas atractivas para quienes intentan explotarlas. Por orden del presidente Trump, el Departamento del Tesoro está intensificando sus esfuerzos para identificar organizaciones que abusan de las estructuras benéficas y sin fines de lucro como vehículos para el financiamiento ilícito. Estamos investigando dónde se ha explotado la exención de impuestos, dónde las entidades benéficas se han convertido en conductos financieros para actividades de influencia extranjera y cómo quienes tenían la responsabilidad de administrar estas organizaciones han facilitado la violencia.
Dondequiera que nos lleven las pruebas, no dudaremos en seguirlas. Y, por supuesto, exigiremos responsabilidades a estas organizaciones, a sus directivos y consejeros. Y así como una institución financiera debe conocer a sus clientes, también debe conocer a sus beneficiarios. Este trabajo ya está en marcha. En otoño, Estados Unidos designó a cuatro grupos extremistas de extrema izquierda de Antifa como organizaciones terroristas extranjeras, negándoles el acceso al sistema financiero estadounidense y privándolos de los recursos que necesitan para llevar a cabo ataques.
Mientras tanto, solo durante esta administración, la OFAC también ha sancionado a 17 organizaciones benéficas y sin fines de lucro ficticias por financiar las actividades y operaciones terroristas de Hamás. A medida que el Departamento del Tesoro continúa identificando e interrumpiendo el flujo de fondos que permite a estas entidades operar, ninguna organización terrorista debe engañarse creyendo que su financiación está fuera de nuestro alcance. Ningún facilitador debe asumir que el anonimato confiere impunidad, y ninguna jurisdicción debe esperar permitir o albergar estas actividades sin consecuencias.
Para ser claros, en la lucha contra el terrorismo interno, debemos respetar los derechos constitucionales, la libertad de expresión, de asociación y de reunión de todos los estadounidenses. Por lo tanto, es importante enfatizar que el Departamento del Tesoro actuará en función de la conducta ilícita sospechosa de estas organizaciones terroristas, no por sus creencias o ideologías. En el Departamento del Tesoro, esta labor es fundamental, pero no podemos llevarla a cabo solos. La amenaza es transnacional. Nuestra respuesta no debe ser menos transnacional.
De hecho, nuestra cooperación debe ser tan disciplinada como en las redes que buscamos desmantelar. El sistema financiero global es uno de los grandes logros del mundo moderno, y jamás debemos permitir que se convierta en un refugio para quienes buscan subvertirlo. Por lo tanto, en nombre del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que no haya dudas sobre la labor que tenemos por delante y la determinación con la que la emprenderemos.
Identificaremos la financiación ilícita, por muy hábilmente que se oculte. Desmantelaremos las redes que alimentan el terrorismo político, por muy respetables que parezcan sus fachadas. Perseguiremos a quienes facilitan la violencia política, por muy lejanas que sean sus jurisdicciones, y profundizaremos nuestra colaboración con cada nación representada en esta sala durante el tiempo que sea necesario. Este es nuestro compromiso, y les pedimos que ustedes también lo asuman.
Secretario Rubio, gracias nuevamente por convocarnos esta mañana. Trabajemos juntos para traducir el espíritu de esta reunión ministerial en un compromiso que perdure mucho más allá de ella. Y neguémos a nuestros adversarios lo que más valoran: que quienes estamos aquí reunidos nos cansemos de cooperar antes que ellos.
Gracias a todos por estar aquí hoy. El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos espera con interés trabajar con ustedes. Gracias. (Aplausos).
SUBSECRETARIO LANDAU: Gracias, Secretario Bessent. Gracias también al Asesor de Seguridad Nacional Miller y al Secretario Rubio. Obviamente, estos son temas muy importantes.
Esperamos con gran interés los paneles de hoy, en los que participarán representantes de muchos de sus países. Una vez más, quiero agradecer a quienes han venido desde tan lejos. Al observar los nombres de los diversos países representados aquí, vemos que hay representantes de todo el mundo. Esperamos compartir, y seguir compartiendo, nuestras perspectivas sobre estos temas. Esperamos escuchar las suyas.
Así pues, espero con mucho interés retomar algunos de los temas planteados por nuestros oradores esta mañana y continuar estas discusiones con todos ustedes en los paneles que tendrán lugar a lo largo del día.
Creo que ahora haremos una pausa de unos minutos y luego retomaremos la sesión con el primer panel en breve. Muchas gracias. (Aplausos).
