«Todo el mundo mira impasible el extraordinario actuar de Trump; él está en todo y, a sus ochenta años, sigue en primera línea. ¿Podrán sus acciones generar el rechazo definitivo a la arbitrariedad o marcarán el triunfo de la misma? ¿Necesitamos la arbitrariedad para movernos? ¿Por qué Europa no pagó su defensa? Hay claros y oscuros que forman un tornasol en un mundo que cada día cambia, y que cambiamos.»
El fantasma de Eisenhower y el pecado original europeo
Para entender la furia actual de Donald Trump, hay que viajar a la década de 1950. Tras la Segunda Guerra Mundial, el presidente Dwight D. Eisenhower concibió la presencia de tropas de EE. UU. en Europa como una medida temporal de emergencia. Su idea era que Washington protegería al continente mientras este se reconstruía, para luego ceder la responsabilidad de su propia seguridad a los europeos.
Sin embargo, Europa Occidental descubrió un negocio redondo: delegar su seguridad a la superpotencia americana y destinar el dinero ahorrado a financiar sus avanzados Estados del bienestar (sanidad, educación y pensiones). Nació así el rol de los Estados Unidos como el «protector de la alianza», una anomalía histórica que ha durado siete décadas y que explica por qué Europa no pagó su defensa durante tanto tiempo.
El arquetipo de Trump: Entre el sheriff y el cobrador de deudas
Trump no opera bajo la diplomacia tradicionalista; su visión responde al clásico espíritu estadounidense del vengador y el policía de barrio. Él no ve a la OTAN como una alianza de valores democráticos compartidos, sino como un club de «morosos» que se han aprovechado del contribuyente norteamericano durante generaciones.
Históricamente, Estados Unidos ha cargado con más del 62% al 70% del gasto total en defensa de la alianza, mientras que los socios restantes apenas cubren el 30%, hasta ahora. Con la firmeza de un «sheriff» mercantil y con ochenta años encima pero manteniéndose en primera línea, Trump ha llegado exigiendo que se acabe el parasitismo estratégico de forma inmediata y sin piedad, buscando elevar el gasto militar a un masivo 5% del PIB para 2035 de parte de cada país miembro.
El frente ucraniano y la pinza geopolítica
La guerra de Ucrania alteró por completo los ya precarios equilibrios con Washington. El flujo constante de ayuda de la Unión Europea a Volodímir Zelenski chocaba de frente con la obsesión de Trump de imponer una resolución rápida dando como ganador a Rusia. Sin embargo, este soporte europeo permitió a Ucrania transformarse en la mayor fábrica de drones del continente. En este escenario, la participación de Zelenski en Ankara tenía un propósito estratégico: conseguir que Estados Unidos autorizara la fabricación local del sistema Patriot. Y lo logró.
Mientras tanto, los 27 países de la UE se encuentran atrapados en una pinza de frentes sumamente sensibles: la presión migratoria y pretensiones históricas de los países árabes, y los colosos de Rusia y China. A este polvorín se suma la vocación policial de Trump, quien se ha dejado arrastrar por Benjamín Netanyahu hacia un conflicto directo con Irán después de que este país golpeara tres naves en el Estrecho de Ormuz para cobrar peajes. No existía un peor escenario de inestabilidad para Europa, y en especial para Italia, que representa la gran frontera y el escudo del Mediterráneo.
El precio del poder: El calvario de las formas en Roma
Como buen norteamericano apegado al dinero, Trump no da «puntada sin nudo» y le resulta aburrido dialogar con deudores históricos que no colaboraron ante su llamado de un ataque masivo a Irán. España fue categórica en su negativa y Trump le comunicó su decadencia comercial. Por su parte, Italia vivió semanas de auténtico pánico político ante la ridiculización de la «amistad» entre Trump y Giorgia Meloni. Aunque comparten la misma visión de derecha, la sintonía se rompió cuando el presidente de EE. UU. ofendió abiertamente al Papa León XIV y exigió misiones que violan la Constitución italiana. Meloni se vio obligada a negarle lo solicitado.
Tras la ofensa de la «foto rogada», el Palacio Chigi optó por el silencio, pero se desató una tormenta psicológica teñida de la mentalidad machista que prevalece en la sociedad. Las críticas locales le reprochaban haber confundido la relación institucional con la amistad.
Soportando esto, Meloni trazó su coreografía táctica en la cumbre: llegó sola y tarde, a mesa servida. Fue ubicada en la cabecera (capotavola) a solo dos asientos de Trump, junto a Merz, Macron, Erdoğan y Starmer. El encuentro forzado no se produjo; Meloni volteó la cara en el momento oportuno. Mientras Italia contenía el aliento, Mark Rutte escoltaba sumisamente a Trump, intentando suavizarlo al recordarle que los 500 vuelos logísticos autorizados por Italia no eran una cifra insignificante. Con aburrimiento, Trump zanjó el asunto diciendo que Giorgia era una «buena persona» que cometió una equivocación.
El Ártico en venta: La visión del estratega saboteada por el policía de barrio
Dentro de este implacable ajuste de cuentas, Trump ha reabierto una vieja obsesión que añade un tinte casi colonial a su doctrina: el control de Groenlandia. Con la visión fría de un desarrollador inmobiliarista, el presidente estadounidense ha rememorado la Segunda Guerra Mundial para lanzar un duro reproche a Copenhague. Recordó cómo Dinamarca, tras ser invadida por Hitler, suplicó a los Estados Unidos que protegieran el territorio ártico. «Salvamos Groenlandia y estúpidamente se la devolvimos al terminar la guerra», ha bramado Trump con indignación. Para él, devolverla fue un error de cálculo histórico porque, bajo su lógica de negocios, el territorio pertenece a quien lo financia y lo defiende.
El trasfondo de su reclamo demuestra que, en el fondo, Trump tiene una visión geopolítica real y anticipada: observa con alarma cómo naves chinas y rusas se están posicionando de manera silenciosa en las rutas del deshielo ártico. Mientras Dinamarca y los 26 de la Unión Europea asisten con parálisis a esta incursión, el mandatario exige el control de la isla por pura supervivencia estratégica. Sin embargo, su afición de policía de barrio lo mata. En lugar de construir una alianza inteligente, prefiere el chantaje y la humillación pública, exigiendo apropiarse del territorio a la fuerza. Mientras la primera ministra danesa insiste en Ankara que la isla «no está en venta», la soberanía del gigante de hielo se arrastrará inevitablemente como otro punto de máxima tensión en la agenda del próximo Consejo Europeo.
El reloj electoral y la coladera de espías
El factor tiempo juega en contra de Europa. El calendario político sitúa las próximas elecciones generales en Italia y Francia en el horizonte de 2027. Se trata del peor momento imaginable para que los gobiernos asuman gastos militares superiores a los previstos en sus presupuestos de fin de legislatura; proponer más armas mientras se desatienden los problemas internos es un suicidio en las urnas. La oposición italiana, liderada por Giuseppe Conte y la izquierda, ya ataca duramente a Meloni. Mientras tanto, Trump goza de una cómoda ventaja de tres años más en el poder, tiempo suficiente para «bajar el dedo» a quienes le llevaron la contraria.
Para colmo, la seguridad interna europea se desmorona. El territorio de la UE se ha convertido en una auténtica coladera de espías y funcionarios traidores, evidenciado con la detención in fraganti de dos exmiembros del contraespionaje italiano que entregaban planos reservados a un diplomático ruso protegido por su inmunidad. En el plano económico, la herida sangra a través de la energía: tras cortar el suministro del gas ruso, las naciones de la UE dependen ahora del gas licuado importado desde los Estados Unidos, pagando los costos extremadamente elevados que ello comporta.
La metáfora de la cancha: Entre el «dueño de todo» y la justicia del universo
En la víspera de la cumbre, un evento en el campo de fútbol se encargó de levantar el orgullo europeo. La contundente victoria de los Diablos Rojos de Bélgica, que batieron a los Estados Unidos por un inapelable 4-1, funcionó como un bálsamo geopolítico.
El partido venía precedido por un escándalo que retrata la mentalidad de Trump de exportar su sistema unilateral. Tras la expulsión de un jugador norteamericano por una falta grave, Trump llamó directamente a Gianni Infantino exigiendo revisar la sanción. El presidente de la FIFA, solícito ante el poder de Washington, aplicó una disposición utilizada una sola vez en la historia para revocar la suspensión, dejando al jugador bajo observación por un año. Esa demostración descarnada de que «el que puede, puede», dejó una sensación de impotencia en Europa. Trump demostraba ser el dueño de todo, capaz de anular una tarjeta roja por decreto para alegría de sus seguidores. Sin embargo, la justicia de este mundo tenía otros planes: Bélgica humilló deportivamente a la potencia y el jugador restituido por el capricho de Trump pasó los noventa minutos sobre el césped sin lograr tocar una sola pelota.
Conclusión
El escenario definitivo para este ajuste de cuentas será el próximo Consejo Europeo. Allí, los 27 líderes deberán enfrentarse a sus propias desconfianzas históricas. Hasta el día de hoy, las tropas de la OTAN siguen dirigidas por un general norteamericano porque Francia no acepta el liderazgo de Alemania, y viceversa. Europa debe organizarse de inmediato porque, ante las amenazas colosales que acechan a sus fronteras, está completamente sola. Los latinoamericanos estamos demasiado lejos….
El mundo cambia y lo cambiamos a diario en un tornasol de claros y oscuros. Frente a la mirada impasible de las naciones, Trump da lecciones al mundo, pero, al final, siempre gana la Justicia Divina.
