Una delegación de la Comisión de Mercado Interior (IMCO) estuvo en la capital estadounidense esta semana para reunirse con los responsables políticos y las partes interesadas de Estados Unidos.
Tras la visita, la presidenta de la Comisión de Mercado Interior y jefa de la delegación, Anna Cavazzini (Verdes/ALE, Alemania), dijo: “Hemos sido testigos de una comunicación agresiva por parte de los legisladores estadounidenses y la administración Trump dirigida a nuestra regulación tecnológica. Durante nuestra misión de la IMCO a Washington y nuestras conversaciones con representantes de la sociedad civil y las empresas, quedó claro que estos ataques están lejos de ser representativos de las opiniones de la mayoría de las partes interesadas, sino más bien solo de los poderosos gigantes tecnológicos de Silicon Valley. Su modelo de negocio se basa en una autorregulación desdentada, lo que está en contradicción con la forma en que hacemos las cosas en Europa. En este sentido, hemos visto, por ejemplo, que Estados Unidos ha eliminado todas las barreras de seguridad en materia de inteligencia artificial, lo que es muy preocupante dado el desarrollo exponencial de la tecnología. Las pequeñas empresas estadounidenses confirmaron que se benefician de la Ley de Mercados Digitales, que establece condiciones en la UE favorables para todos los actores del mercado e incentiva la innovación.»
En la primera misión del Parlamento Europeo a los EE. UU. desde que la administración Trump asumió el cargo, los eurodiputados pudieron aclarar algunos malentendidos con respecto a nuestras regulaciones. Nuestras leyes europeas son el resultado de un proceso democrático. Existe un amplio consenso en el sentido de que no podemos dar marcha atrás en nuestro código de normas digitales, elaborado teniendo en cuenta a los ciudadanos y las empresas europeas y no para apaciguar a los oligopolios estadounidenses de las “grandes tecnológicas”. No lo olvidemos: el mercado único sigue siendo una de las mayores oportunidades para las empresas estadounidenses y, por lo tanto, un enfoque hostil no es beneficioso para ninguna de las partes. Ya vemos que los Estados miembros piden que se rechace la presión estadounidense, en forma de medidas contra la coerción o un impuesto digital.
“Las reuniones fueron en general constructivas y, si bien persisten algunas diferencias, ayudaron a mantener abierto el diálogo y el intercambio directo para ampliar el entendimiento mutuo”.
Antecedentes
Durante su misión de investigación, los eurodiputados se reunieron con miembros del Congreso de los Estados Unidos, representantes de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, el Departamento de Estado, la Comisión Federal de Comercio, el Consejo de la Industria Tecnológica, el Centro para la Lucha contra el Odio Digital, la Cámara de Comercio, el Consejo Atlántico y el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
El objetivo de la misión era comprender mejor los desafíos compartidos en las áreas de innovación digital, ciberseguridad y competencia leal, e identificar oportunidades de cooperación transatlántica. La delegación se enteró de los efectos de las principales leyes tecnológicas de la UE sobre el terreno, en particular la Ley de Servicios Digitales, la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Inteligencia Artificial. También discutieron otras iniciativas como la Ley de Ciberresiliencia, la Ley de Datos y la Ley de Transparencia y Focalización de la Publicidad Política de la UE, y analizaron los planes del nuevo gobierno de los Estados Unidos en estas áreas.
La delegación también estuvo integrada por Andreas Schwab (PPE, DE), Pablo Arias Echeverría (PPE, ES), Christel Schaldemose (S&D, DK), Klára Dostálová (PfE, CZ), Piotr Müller (ECR, PL) y Sandro Gozi (Renew, FR).
