Han pasado seis meses desde que Pedro Castillo asumió la presidencia del Perú, sus desaciertos son innumerables, desde su llegada vivimos crisis continuas de mayor o menor magnitud. Su débil institucionalidad se resquebraja día a día. El primer ministro de relaciones exteriores, Héctor Béjar se fue, luego de 19 días, manifestando que los altos cargos del gobierno Castillo “es gente muy heterogénea y por lo menos un 50% de ellos está en el Consejo de Ministros o en cargos altos por ser o familias del profesor Castillo, o cuadros de Perú Libre”.
El 20 de agosto 2021, fue nombrado ministro de relaciones exteriores el Embajador Oscar Maurtua de Romaña, diplomático de carrera quien ha realizado una notable labor, hizo de Castillo un personaje a nivel internacional, lo internacionalizó. Si Castillo cometía errores, era “salvado, interpretado, corregido”. En un cierto modo, Maurtua proporcionaba tranquilidad aunque esta apertura internacional, hacia de Castillo un extremista menos Madurista, un peruano menos Morales cuya constante presencia creaba zozobra, pero, teniendo en cuenta que Maurtua, había sido Embajador en Bolivia, daba cierta tranquilidad.
Si recorremos los resultados en política exterior de estos cinco meses, tenemos que no obstante los mensajes contradictorios de Castillo hacia la inversión extranjera directa en el Perú, Cancillería realizó reuniones en México con inversionistas como Carlos Slim, con vistas a mejorar la conectividad digital en el país; con empresarios de la Cámara de comercio europea, con la Cámara de Comercio de EE.UU. (Amcham); con el Foro de Inversiones de la Alianza del Pacífico en Nueva York; se presentaron proyectos a inversionistas italianos antes de la presentación del “pesebre peruano en el Vaticano”, se participó en la XLIX Reunión del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior de Bolivia, Colombia, Ecuador. Se enviaba el claro mensaje “se respeta la inversión extranjera”. Un mensaje que se contradijo con los incendios en las Minas de inversionistas norteamericanos y china, la inoportuna participación de la primera ministra Mirtha Vásquez, generaron más dudas que certezas.
El ministro Maurtua con amplio recorrido internacional, le abrió puertas a Castillo, Béjar, nunca habría podido encontrar siquiera la manija. Es el caso de la VI Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la reunión con Almagro en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos; la 76º Asamblea General de las Naciones Unidas, enviando el mensaje: “en el Perú existe un gobierno democrático, respetuoso del estado de derecho con una agenda social que concilia el mantenimiento de la política macroeconómica y el fomento de la inversión responsable”. La 65º Conferencia General del Organismo Internacional de Energía Atómica, la Reunión Ministerial de la OCDE, donde se fortalece el vínculo dadas las muestras de confianza desarrollada en el país; el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) donde se aseguró que para el Perú con su presidente Castillo “el comercio y la inversión son herramientas claves para el desarrollo”.
No podemos olvidar la visita de Josep Borrell, el Alto representante de la Unión europea quien en la última reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores en el Parlamento europeo informó sobre su viaje al Perú declarando “en las elecciones se obtuvo un resultado muy estrecho luego de una campaña política polarizada” que todos se habían comprometido “en respetar los resultados de las elecciones y hacer del Perú un país más cohesionado ….manifesté mi apoyo al presidente Castillo que enfrenta una situación complicada”.
En el debate, los diputados le señalaron “el resultado no fue tan claro, todos se apresuraron en darle la victoria a Castillo sin examinar, ni profundizar los resultados”. A lo que Borrell concluyó señalando “el señor Castillo ha sido elegido por un estrecho margen, el resultado no fue validado inmediatamente, yo no soy quién valida los resultados electorales, eso lo hacen los órganos competentes, hubo muchas reclamaciones, se tuvo que esperar hasta que no fueron sustanciadas por el órgano peruano, yo no nombro ni desnombro a nadie. Ha sido el órgano competente que declaró que el señor Castillo había ganado por un estrecho margen, pero, las había ganado. Las cosas se hicieron como los peruanos quisieron hacerlo y hasta nueva orden es el presidente del Perú y tenemos que trabajar con él”.
Luego, llegó Almagro, en un momento de alta sensibilidad que a Castillo favoreció. Los informes periodísticos ponían cada vez más en descubierto que el virtuoso, humilde y lento Castillo, no era tan lento, era poco virtuoso y bastante ambicioso, envió a la familia a Suiza en pleno invierno, el centro bancario de cuentas cifradas, las reuniones en Sarratea con abastecedores del Estado, licitaciones turbias, hicieron del “buen hombre” que se corría de la prensa, la persona disponible a declarar a dos periodistas “nostranos” quienes lo “maquillaron”. El interés superó fronteras. Llegó Del Rincón de CNN quien trasmite a Castillo esa confianza unida a una simplicidad en las preguntas que el “buen hombre” se deja llevar y declara una barbaridad tras otra. Este hecho destapó ante todos el “razonamiento Castillo”, su fidelidad a sus aliados, léase, Evo Morales y su deseo de responder al clamor boliviano de salida al mar, su reconocimiento de no estar preparado para gobernar, su laxitud moral.
La gran noticia de la OCDE que abría el proceso de adhesión al Perú, no fue suficiente para placar los ánimos.
Esto llevó al Congreso pedir interpelar al ministro Maurtua. El 1 de Febrero, explicó brillantemente la estructura de los Acuerdos entre Perú y Bolivia luego que este último perdió la salida al mar ante Chile, las facilitaciones que Perú le otorgaba en beneficio de su economía por el puerto de Ilo. Fiel al trabajo de Cancillería y respetuoso de la institucionalidad, el ministro Maurtua defendió lo indefendible, se refuerza la imagen del hombre que se equivoca, pide perdón. El Ministro pide que se debe dejar de lado la soberbia y superar el impasse ante el reconocimiento del presidente Castillo de su equivocación. Aseguró la situación pétrea de los Acuerdos y el sólido respaldo de Cancillería de trabajar por los intereses del Perú.
Perú Libre pedía al unísono voltear la página y “dejarlo trabajar” (a Castillo). Otros, la mayoría, fueron bastante claros en sus críticas
Distinguieron el trabajo técnico de Cancillería y la visión política de Castillo, el agradecimiento del presidente Arce a Castillo, el no haber llamado al Embajador de Bolivia en Lima y a la Embajadora de Perú en Bolivia, aclarar con ellos la situación para que no se continúe en apreciaciones ante el disgusto de los peruanos, (Bustamante Donayre). El presidente no es un niño, la madurez nos hace responsables por cada palabra pronunciada, la irresponsabilidad del presidente ha puesto nuestra Nación en peligro, no nos debemos conformar son sus disculpas (Jauregui Martínez de Arguayo). Bolivia no quiere pase, quiere soberanía marítima, quieren terreno marítimo, lo que perdieron en la guerra con Chile, el problema es Castillo que quiere complacer a Bolivia (Ramírez García). Nuestra configuración es la construcción de la República del Perú, es defender la memoria de quienes nos han dejado el país que tenemos, no podemos traer al Canciller para que nos explique qué quiso decir el presidente (Flores Ruiz).
La formación diplomática de Torre Tagle con Itamaraty son las mejores de Latinoamérica, sus diplomáticos están altamente formados, todos los Congresistas apreciaron la exposición del ministro Maurtua, hasta le auguraron ser “el próximo Premier” (Wong).
Ante el reciente desastre ecológico Cancillería reaccionó de inmediato, el silencio de la institución presidencial, el desorden de la primera ministra Vásquez, llegar con canastas donadas por Repsol a los pescadores, algo inaudito. Cancillería no perdió tiempo en ámbito internacional, como expuso el ministro Maurtua, sobre la contaminación que ha realizado la empresa extranjeras en el mar de Grau, la asistencia técnica que ha llegado y esta funcionando, valorando con los sectores pertinentes, con el Ministerio del ambiente, con la Marina de Guerra del Perú, con todas las instancias, “nos están señalando que tomará muchos años remontar el perjuicio que se le ha generado al Perú”. Por ello, es oportuno señalar la convocatoria y solicitud de ayuda ante este ecocidio producido por Repsol. Para la Evaluación del Impacto y riesgos, se ha convocado al “Centre For Environmental Fisheries and Aquicultural Sciences (CEFAS)”. Para los procesos de remediación y recuperación del ecosistema, se ha convocado al Director del Parque Nacional de Galápagos, a la Organización privada “Australia Marine Oil Spill Centre (AMOSC)”, a Seché Group de Francia, la Autoridad Marítima de Panamá. Para la Verificación de las medidas implementadas, a la Asistencia técnica del Centro de Documentación, Investigación y Experimentaciones sobre Contaminación Ambiental de Aguas de Francia (CEDRE), a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), al Centro de Prevención de Desastres Marítimos del Japón, a la Organización privada “Australia Marine Oil Spill Centre (AMOSC), disposición de un equipo de voluntarios Cascos Blancos para asistencia en la emergencia y en la fase de reconstrucción. En Cooperación sectorial, el Embajador del Ecuador en el Perú y el Ministerio de Relaciones Exteriores del Ecuador ofrece compartir la importante experiencia ecuatoriana en derrames a través del Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica, particularmente con el acompañamiento del Programa de Remediación Ambiental y Social, el Ministerio del Ambiente de Panamá: con experiencia en derrames y daño ambiental. Es sólo una parte del trabajo realizado.
Castillo, acaba de nombrar otro Gabinete, sin entrar en detalles que sería motivo de otro escrito, no ha confirmado al Embajador Maurtua, ha nombrado a un prof. universitario constitucionalista Landa, quien habría podido ocupar el cargo de Ministro de Justicia, donde se encuentra Aníbal Torres, pero al paisano chotano quien lo acompaña desde el primer momento, enturbiado por favoritismo a su familia, no lo toca, es mejor que en relaciones exteriores esté un constitucionalista que le sea útil en vez de un diplomático que trabaja para el Perú, por ahora no. Entonces, Castillo forma un equipo a medida de sus intereses. Ser iletrado e ignorante no es motivo de vacancia o renuncia, sin embargo, el poco virtuoso presidente está conformando un Ejecutivo útil, el «buen hombre» ha entendido que Landa luego de acabar su libro «La regulación de la Vacancia moral permanente: una deuda histórica del Perú» (2022), lo podrá defender, al parecer Landa ha renunciado, ¿será el próximo Presidente del Consejo?, así estamos en el Perú, una gran zozobra. La figura internacional de Castillo se reduce en dimensiones, se completa la verdadera faz del maestro rural.
