El Riesgo País provocado por la incertidumbre política en América Latina

0
2588

La mejor forma para obtener la reactivación económica, en los países de América Latina es la de atraer el capital extranjero. Este ingreso disminuyó considerablemente en el 2020 debido a la pandemia del coronavirus. Sin embargo, la turbulencia e incertidumbre política en la región, que en ciertos casos proviene de algunos procesos electorales y en otros por los conflictos sociales, ha generado que uno de los principales índices económicos que se utiliza para la decisión de inversión,  como el riesgo país, se convierta en muy volátil en algunos países de Latinoamérica.  

En el mes de junio, Uruguay alcanzó un 1.25%, Chile con 1.42% y Panamá con 1.67% convirtiéndose en los países con la menor tasa de riesgo país y liderando este ranking. En relación a los países con el mayor EMBI se encuentran Argentina con un 14.70%, Ecuador con un 7.43% y Bolivia con un 4.83%. En el 2021, Chile, Ecuador, Perú, México y Argentina son los países más afectados por el contexto político, debido a sus procesos electorales.

En el caso de Ecuador, la elección del presidente de la República Ecuatoriana, Guillermo Lasso, ayudó a que el EMBI disminuyera de 11.69% a 7.43%, representando una reducción de 4.26%, mostrando así un mejor optimismo de los inversionistas extranjeros sobre la economía ecuatoriana.

En el Perú, luego de las primera vuelta de las elecciones presidenciales, el riesgo país alcanzó la cifra de 1.60%; sin embargo, la tendencia al alza se mantuvo durante el mes de mayo, debido a que uno de los candidatos presidenciales propone un potencial cambio en el modelo económico nacional. Actualmente, el EMBI se sitúa en 1.72%, cuando en el mes de enero estaba en 1.31%, con un aumento de 0.41%.

Es conveniente indicar que no solo las elecciones presidenciales repercuten en el riesgo país. En el caso de México y Argentina, las elecciones legislativas también han generado una mayor volatilidad en el EMBI de estos dos países, pues dichos resultados electorales, mostrarían una mayor posibilidad de que el gobierno de turno logre realizar sus propuestas.  

Artículo anteriorPandemia, sabios e ignorantes
Artículo siguienteUn discutible Comunicado de la A.C. Bachelet
Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Autónoma de Madrid - España, Maestría en Administración (Universidad Autónoma de Guadalajara – México) y Maestría en Administración Pública (Instituto de Estudios Superiores en Administración Pública en México D.F.). Economista de la Universidad de Lima (1974). Decano de la Facultad de Economía durante 14 años, Director de la Escuela de Post Grado (3 años) y Catedrático Principal de Economía de la Universidad de Lima. Vocal de la Sala Especializada en Protección al Consumidor (agosto 2012 – agosto 2017). Actualmente, Gerente General de Asesoría y Negocios Financieros S.A. – ASFINSA, Director independiente de empresas privadas y Experto en valorizaciones económicas para la determinación del daño emergente, lucro cesante, costo de oportunidad y daño moral.