El domingo 5 de junio se elegirá al/ a la Presidente/a del Perú, dos candidatos han dividido a la ciudadania peruana. El primer debate se realizó en el norte, en la ciudad de Piura.
El último debate se realizó este domingo 30 de mayo en la capital, Lima, duró dos horas, comprendió ocho temas en cuatro bloques.
A la pregunta inicial ¿por qué debería ser elegido/a Presidente/a?
Kuczynski hizo leva de su real conocimiento de la problemática del Perú, su experiencia de vida profesional así como de ejercicio en cargos públicos de gobierno durante la presidencia Toledo y manifestó claramente estar contra la candidata adversaria. Fujimori, por su parte, hizo un recuento de sus últimos cinco años de acercamiento concreto a la realidad peruana, la situación de sus provincias, está contra la presidencia Humala, así como contra los gobernantes de escritorio, hizo leva del hecho de ser mujer y tener carácter.
Fueron analizados ocho temas en 4 bloques que se refirieron a: 1) crecimiento económico y promoción de empleo; 2) Desarrollo sostenible y gestión ambiental; 3) Educación reducción de la pobreza y desigualdad; 4) Transparencia y lucha contra la corrupción.
Se formularon preguntas elegidas entre las enviadas por la ciudadania a los Candidatos y concluyó con el mensaje final.
Sobre crecimiento económico y promoción del empleo, Kuczynski recordó haber sido Ministro de Economía durante el gobierno de Toledo, gobierno elegido inmediatamente después al gobierno de transición de Paniagua ante el abandono por parte del presidente democráticamente elegido Alberto Fujimori, quien fugó a Japón, realizando, Kuczynski, lo que se llamó la “revolución democrática”, habiendo encontrado el Estado en una situación desastrada, la caja vacía, precisamente gracias a la pésima gestión del padre de la Candidata Fujimori. Habiendo dejado posteriormente, Kuczynski, una economía sana con un crecimiento del 8%, la situación actual requiere de una acción similar ante 7 millones de personas que sufren la pobreza y 10 millones de peruanos sin agua. Señaló que para manejar la economía se debe tener conocimiento, hizo presente que la candidata Fujimori no ha trabajado en ninguna empresa, ha hecho siempre y sólo política, dejando en claro que existen retos inmensos en la economía peruana.
Para Fujimori, el crecimiento debe ser compartido, invertido en servicios públicos, agua e infraestructura productiva, respetando los derechos laborales, no contempla eliminar los derechos de los trabajadores, simplificaría los procedimientos de inversión, sin crear más ministerios, con un SNIF que tenga oficinas descentralizadas, no vendrán a Lima desde las regiones, se tendrá un boom de infraestructura pública y privada, se hará una revolución para las PYMES, las cuales se volverán exportadoras.
Se debe reconocer que la candidata Fujimori es una mujer entusiasta, pues con todo el peso que arrastra ha logrado transmitir, sobre todo al pueblo peruano más humilde, una esperanza de buen gobierno, nuevamente sus rasgos físicos la hacen más cercana al Perú profundo que se deja llevar por la simpatía, tal como sucedió con su padre, pues no hay nada más de concreto a su favor. Sin embargo, debe hacer reflexionar lo que sucede en el Perú, la lista electoral de la candidata Fujimori está conformada por personas cuestionadas, y cuestionadas gravemente incluso en investigaciones sobre narcotráfico, investigadas por fortunas de origen “fantasma” ¿cómo puede suceder esto? es que los candidatos consideran totalmente ineficientes a las instituciones peruanas que nunca llegarán a descubrir los delitos perpetrados o nadie se interrogará sobre situaciones incongruentes o, tal vez, que la prensa no trabaje y ¿son clientes?
El Editorial del El Comercio deja más de una preocupación “Solo pueden seguirse dos conclusiones: o ella no se entera de nada sobre quiénes son y qué hacen sus más cercanos colaboradores o es cómplice de ellos. Dicho de otra forma, la suya es, aciagamente, una historia que ya hemos visto.” Realmente preocupante.
Por otro lado, las competencias profesionales y de vida hicieron evidente, durante el debate, la brecha profesional y el actuar profesional de cada uno de los candidatos, la experiencia en cargos de gobierno de Kuczynski y su avanzada edad proponen una persona que tiene la esperanza de querer trabajar bien para dejar su nombre bien parado. En el caso Fujimori, viene de una familia donde no tiene bases sólidas siquiera para hablar de los consejos o logros de sus padres. Es un tema moral, si, pero es eso lo que requiere el Perú, una moralidad que ayude a vivir con honra a las personas, que no toleren los delitos, la violencia, la corrupción, los atropellos, la prepotencia, tenemos que reforzar la institucionalidad y reforzar un Estado al servicio de sus ciudadanos
La candidata Fujimori, es joven, con mucho tiempo por delante, también para equivocarse, arruinar el país, estamos terminando de pasar por un error del pueblo peruano al haber votado Humala. Fujimori, hace presente haberse desempeñado como Primera Dama durante los gobiernos de su Padre, se distancia de los errores y se asume los éxitos como el derrocamiento al terrorismo con la captura de Abimael Guzmán.
Si asume los activos, ¿por qué no se asume los pasivos?
Seguramente Kuczynski no será el mejor candidato que el Perú podría tener, lo hubiéramos querido 100% peruano, pero en este momento se presenta como el candidato que no lleva mochila y menos mochila pesada lo cual le permitirá trabajar y actuar con libertad, repetir los logros operados en la economía que realizó durante el gobierno Toledo, aplicar su plan de gobierno en cuanto se refiere a la lucha contra la corrupción con «tolerancia cero», seguridad ciudadana con una propuesta que parte del conocimiento de la gente peruana. Esperamos que la justicia siga su curso y se pueda aclarar el panorama de los candidatos en la lista Fujimori, con prontuarios pasados, en curso y a futuro.
A las peruanas y peruanos la responsabilidad de esta elección. Qué ¡Viva el Perú!
