Maibort Petit. Venezuela

Maibort Petit, giornalista investigativo venezuelano, vive a New York, ha scritto diversi libri come “Cocaina en Miraflores”.

Cara Maibort. Puoi darci la tua testimonianza su quello che è successo in Venezuela e su come il Perù può evitarlo?

Il processo rivoluzionario è iniziato come molti già sanno dal 1999 quando Hugo Chávez, attraverso elezioni libere e trasparenti, non denunciate come brogli elettorali, vinse. Ha vinto con la maggioranza dei cittadini venezuelani, è importante notare che quelle elezioni che si sono svolte in Venezuela nel dicembre 1998 hanno rispettato il requisito e non c’è stato alcun approccio alla frode elettorale, sebbene ci siano state irregolarità che oggi vedo nelle lamentele ricevute e nelle conversazioni avute con persone del Perù.

C’erano, ad esempio, all’epoca, alcune lamentele sulla lista elettorale che era in fase di modifica, non era stata ripulita dalle persone che erano morte, né dalle persone all’estero che non erano state cancellate dalle liste elettorali. In sostanza, queste elezioni furono accettate dalla grande maggioranza e dalla Comunità Internazionale.

Come risultato di quel processo, Hugo Chávez, distrusse le istituzioni, eliminò prima la Corte e il Congresso e poi convocò un’Assemblea Nazionale Costituente che cambiò, nonostante il voto negativo dei venezuelani. Cambiò la Costituzione, impose un modello che iniziò a trasformare il Paese istituzioni democratiche, alcune cosiddette rivoluzionarie, che si sono evolute in termini tali che oggi sta attraversando una delle fasi più importanti di questo modello di «socialismo del XXI secolo», noto come Stato Comunale.

A partire dal 2004, quando i venezuelani avevano espresso in maggioranza il rifiuto del programma che Hugo Chávez stava presentando e del «socialismo del 21° secolo», dichiarò «non posso, perché le persone non mi ameranno in modo permanente». La gente si stava svegliando, c’erano già state delle manifestazioni, ce ne sono state anche molto forti che li hanno tolti dal potere per 72 ore, a causa di altri errori, sono tornati a Miraflores. Da lì, iniziò a progettare con esperti estremamente intelligenti quello che è noto come il miglior modello di frode elettorale conosciuto in America Latina e che divenne un prodotto di esportazione della rivoluzione di Hugo Chávez nel mondo, arrivando persino a portare alle elezioni nelle Filippine e proprio qui negli Stati Uniti, con molte cause legali e denunce per brogli elettorali.

Queste elezioni hanno cambiato il sistema di schede elettorali del Perù per le elezioni elettroniche attraverso una società direttamente collegata al regime di Hugo Chávez e successivamente a Maduro chiamata Smarmatic e a un altro sistema software che è riuscito a manipolare le elezioni in Venezuela e in molti altri paesi per più di due decadi.

In Perù, stiamo osservando lo stesso modello che è stato implementato in altri paesi dell’America Latina per mano di persone che conoscono sia il sistema manuale che quello elettronico della frode elettorale, sembra che le stesse persone abbiano stabilito una comunicazione o qualche processo di formazione in modo che avvenga in condizioni che, sebbene il Perù differisca notevolmente dal Venezuela o dalla Bolivia o dall‘Ecuador o dall’Argentina, ha al centro alcune caratteristiche che rendono possibile per questi membri delle elezioni, lo chiameremo «Produttori di elezioni frode», esportare la strategia.

Ne ho parlato con diverse persone in Perù quando mi spiegavano come fosse il problema dei registri che hanno voti falsi o dove le firme non erano verificate o che votavano persone decedute da molti anni.

Sono gli stessi motivi per cui i cittadini venezuelani hanno rifiutato vari processi elettorali prima del 2004 e dopo il 2004, perché fanno parte di uno schema che si propone di rubare le elezioni, creare una realtà diversa e imporre a un Presidente che non necessariamente il colui che ha vinto le elezioni.

Per esperienza dico loro che l’unico modo per fermare questo è che i cittadini si attivino e si attivino immediatamente e accedano alle istanze in cui si possa trovare una soluzione.

Queste istanze non sono organizzazioni internazionali come l’OAS, l’ONU, come l’ Unione Europea, il Parlamento Europeo perché queste Organizzazioni Internazionali hanno legami diretti con la sinistra e non genereranno mai un processo di azione che equivale ad andare in Perù per stabilire un meccanismo di revisione trasparente e accettato. Pertanto, sebbene sia vero che il procedimento deve essere svolto davanti a queste Organizzazioni per esaurire tali istanze, esse a esse non si può dare alcun tipo di fiducia per prendere una decisione.

In caso contrario, chiedete ai boliviani sull’argomento dell’OAS o del Centro Carter con il Venezuela. Hanno svolto un ruolo fondamentale nel legittimare il regime sia di Hugo Chávez che di Nicolás Maduró. Questo deve essere chiaro. I grandi osservatori elettorali internazionali fanno parte di organizzazioni di sinistra come il Forum di San Paolo, il Gruppo di Puebla e tutti questi governi che stanno lottando per attuare il modello del “socialismo del 21° secolo” dalla Patagonia all’Honduras e compresi gli Stati Uniti.

Un altro aspetto che deve essere analizzato, a cui abbiamo dedicato molte ore, è la soluzione di questo problema che convalida l’azione dei cittadini e il fatto di sapere dove e con chi i militari stanno comunicando in Perù. Nessuno lo sa ancora, non conosco le Forze Armate in sostanza, ma bisogna sempre fare una rassegna per vedere cosa fanno, se sono state infiltrate dalla sinistra o c’è ancora un gruppo o una maggioranza decisionale che non è stata ancora infiltrata dalla sinistra.

Nel caso venezuelano, purtroppo, all’inizio hanno agito da un punto di vista istituzionale, ma Chávez all’interno del suo progetto, che ha toccato tutti i settori della società, si è infiltrato anche nelle Forze Armate in modo tale da diventare un attore chiave quando si tratta di legittimazione di brogli elettorali. Perché custodivano le elezioni elettorali e hanno permesso, alcuni per inconsapevolezza, altri per ordine, altri per ignoranza, di realizzare gli obiettivi del regime di Hugo Chávez e Nicolás Maduro.

In Perù, credo che queste linee di azione debbano essere stabilite. Abbiamo visto come il gruppo di Keiko Fujimori abbia fatto dei passi importanti per far capire ai cittadini che c’è un problema e che c’è un’azione con infiltrazioni di forze esterne che cercano di cambiare l’esito delle elezioni.

Inoltre, non è un segreto per nessuno che l’integrità e la trasparenza dei processi elettorali in America Latina siano state violate molte volte.

Quando mi chiedono qual è la soluzione? L’unica cosa che vediamo è che la cittadinanza si attivi, che insieme ai cittadini si attivino anche i politici che sono d’accordo con la libertà e la democrazia e cerchino di toccare il tema delle Forze Armate. È spinoso, lo sappiamo, ma è fondamentale sapere cosa sta succedendo all’interno di quel corpo militare in modo da impedirgli di infiltrarsi da sinistra. Puoi prendere gli esempi dell’America Latina, avete tempo, per ora, di fermarlo, altrimenti sarà troppo tardi.

La negazione per molti che ci sia un problema. In Venezuela, purtroppo, molti sono caduti. Quando sono stati avvertiti «guarda questo, questo è in pericolo, saremo la nuova Cuba», c’è stata una smentita da parte dei cittadini, degli attori politici, nonché degli attori del settore economico e militare. Hanno sottolineato che il Venezuela non sarebbe mai stato Cuba. Ma non era come Cuba, è peggio di Cuba

Ho parlato con diversi peruviani, mi dicono «non saremo mai come il Venezuela». Dico loro «No, non saranno come il Venezuela, saranno peggio», questo va compreso, è la dura realtà, la triste realtà che vivono migliaia e milioni di venezuelani scappati da un regime autoritario e affamato che distrugge  l’apparato produttivo, che distrugge le istituzioni democratiche, i media e assassina chi non è d’accordo.

Avete ancora del tempo, ecco perché chiedo ai peruviani, attraverso questa via, di unirsi per stabilire un meccanismo che permetta il monitoraggio di quegli atti che sono stati denunciati come irregolarità da Keiko Fujimori e dal suo gruppo e fino a quando non si stabilisce dove sia andato ogni voto e quanti voti sono falsi, creati con false firme inventate e finché i morti che hanno votato non vengono rimossi, non possono abbassare la guardia. Altrimenti cadranno in una fossa terribilmente difficile e senza uscita immediata.

María Corina Machado al Vertice per l’America Latina dei Conservatori e Riformisti del Parlamento Europeo, sono solidali con noi e ci aiutano perché la Regione è abbandonata, ci ha spiegato che Maduro non controlla più l’intero territorio, è uno dei tanti perche il Venezuela è stato diviso, divisioni dedicate allo sfruttamento delle risorse e diversi crimini. Confermi Maibort?

Assolutamente sì, il controllo del potere in Venezuela funziona sulla base di piccoli cartelli. Dobbiamo ricordare loro che il Venezuela è un esempio di ciò che non dovrebbe essere. L’Associazione delle organizzazioni criminali con il potere politico per gestire, non solo il processo decisionale, ma anche l’apparato produttivo. Sebbene sia vero, il regime di Hugo Chávez e Nicolás Maduro lo ha distrutto, hanno generato uno stato parallelo con un’economia parallela che consente loro, nel quadro delle sanzioni degli Stati Uniti e della Unione Europea, di continuare a gestire la grande industria criminale questo è ciò che consente loro di rimanere al potere.

Abbiamo quindi un gruppo che gestisce una percentuale di operazioni criminali legate al traffico di cocaina, eroina, marijuana, ma anche al traffico di oro e minerali. Abbiamo anche gruppi come quelli di Diosdado Cabello con una percentuale significativa, Tarek El Aissami che è legato alle grandi organizzazioni criminali del Medio Oriente come Hamas o Hezbollah, oltre a gruppi che operano in tutto il paese nell’estrazione di risorse, di oro, titanio, coltan ecc. per venderle nel mercato.

Vi ricordo che il Venezuela era noto per una straordinaria industria petrolifera e PDVSA era la quarta azienda al mondo per produzione ed eccellenza. Di quella Venezuela, che esisteva prima che Chávez salisse al potere, non c’è niente.