Es tarde para darse cuenta del error cometido por los peruanos, muchos jóvenes, al no haber asistido a votar, no haber votado por Fuerza Popular o haber votado por Perú Libre. Muchos días ocupando el primer lugar, Castillo, aunque ha negado, es del Foro de Sao Paolo, muchos días que han logrado generar una sensación ficticia de victoria en esa parte del país que ha votado por él, no son la mayoría.
La ofensiva felicitación del presidente Fernández de Argentina, quien escribió en Twitter: “Hoy me comuniqué con @PedroCastilloTe , presidente electo de Perú. Le expresé mi deseo de que unamos esfuerzos en favor de América Latina. Somos naciones profundamente hermanadas. Celebro que el querido pueblo peruano enfrente el futuro en democracia y con solidez institucional.”
La Cancillería peruana de inmediato comunicó: “Ante las expresiones del señor Presidente de la República Argentina, Alberto Fernández, efectuadas en la fecha, el Gobierno del Perú se ha visto en la obligación de entregar una Nota de Protesta al Embajador de la República Argentina, indicando que los resultados finales de las Elecciones Generales 2021 aún no han sido anunciados por las autoridades electorales de nuestro país”.
Desde que Keiko Fujimori depositó, en el plazo legal, los recursos para la revisión y consecuente anulación de 802 actas que representan 200,000 votos contabilizados a favor de Castillo-Cerrón, la izquierda camuflada, está muy nerviosa. Los ronderos desde Puno están llegando a Lima “para defender el voto de Castillo-Cerrón”. Esta acción siguió a un elemento favorable, la ciudadanía se movilizó y solicitó al Jurado Nacional de Elecciones transparencia en la revisión de los votos, que dichas sesiones fueran televisadas. La presión ciudadana ganó, se están trasmitiendo, por ello, se ha podido claramente constatar la mala intención en no dar validez a votos que cumplen los requisitos. Cientos de votos se están recuperando, la distancia se reduce cada vez más, sin contar la revisión y consecuente anulación de las Actas.
Quién sigue adelante con su programa, más plácido que nunca, buscando ocupar un alto cargo en su hipotético gobierno, es Cerrón, quien ayer logró hacer anular su sentencia por corrupción gracias a un buen amigo suyo, el Juez de Ancobamba, Huancavelica, Alain Salas Cornejo, ante un Hábeas Corpus presentado. La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) de inmediato le abrió una investigación a dicho Juez por haber declarado fundada en parte la demanda de hábeas corpus presentada por Randy Félix de la Cruz a favor de Vladimir Cerrón, anulando de este modo las sentencias en primera y segunda instancia por corrupción del exgobernador regional de Junín, y ordenar un nuevo pronunciamiento. La presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, declaró “Esta resolución judicial -la emitida a favor de Cerrón- se encuentra pendiente de resolver ante la Corte Suprema porque hay un recurso de casación. El Código Procesal Constitucional señala que cuando se trata de hábeas corpus contra resoluciones judiciales el requisito es que el proceso esté finalizado. En este caso el proceso no ha finalizado, por lo que el Procurador está interponiendo denuncia penal”
Ante estas emociones encontradas, la mañana del 10 de junio, el fiscal José Domingo Pérez acusó a la candidata presidencial de Fuerza Popular de haber incumplido “sistemáticamente” las reglas que se le impusieron para concederle la libertad condicional, por lo cual pidió al juez Víctor Zúñiga que se revoquen los beneficios que recibió Keiko Fujimori en 2020 y se imponga la prisión preventiva en su contra. Un elemento que caldeó aún más el tenso clima que vive el Perú, un país dividido, ambas partes se acusan de fraude.
Lamentablemente, el candidato Castillo, siempre da más prueba de no tener argumentos ni contenido siquiera para sostener una conferencia de prensa. Una lástima «calladíto es más bonito»
El evento que llevó a la fibrilación al Perú fue tomar conocimiento, gracias al periodista Ortiz, de la conversación telefónica que hizo el presidente encargado Francisco Sagasti al premio nóbel y activo defensor de la democracia quien apoya a Keiko Fujimori como representante del sistema liberal frente al candidato Castillo-Cerrón representante del comunismo, Mario Vargas Llosa y solicitarle que intervenga con sus “buenos oficios a fin que Keiko Fujimori desista de los recursos interpuestos”. La respuesta de Vargas Llosa además de ser negativa fue lapidaria al hacerle recordar que estaba violando la Constitución peruana.
La parcialidad del presidente encargado Sagasti quedó demostrada, ya existen cifradas dudas sobre el comportamiento del presidente del Jurado Nacional de elecciones Salas. Viene natural la duda sobre cuántas acciones más ha ejercido Sagasti utilizando su influencia presidencial para interferir en las elecciones que, ahora, pueden estar corriendo el riesgo de ser declaradas nulas.
Si este hecho nacional ya es un escándalo que traerá consecuencias, la situación adquiere visos de Foro de Sao Paolo cuando el buen Evo Morales escribe: «Mario Vargas Llosa es el gran perdedor de la elección que definió la presidencia para el hermano @PedroCastilloTe . Perdió ante Fujimori padre en 1990 y pierde con Fujimori hija en 2021. Escribe mucho a favor del neoliberalismo pero no sabe leer la realidad de nuestros pueblos», queda evidenciada de este modo que existe un concierto entre los actores izquierdistas, hay una estrategia y una voluntad declarada por hacer perder las elecciones a Fuerza Popular y que el país siga el rastro de los países latinoamericanos caídos en desgracia.
Para ello, Alvaro Vargas Llosa, escribió: “Tengo autorización de Mario Vargas LLosa para publicar que a su juicio es indispensable que autoridades electorales revisen actas impugnadas en la 2nda vuelta y que ellas, sin interferencia política, deben determinar el resultado de unas elecciones cuyo resultado aún es incierto”.
Acto seguido la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) foro internacional no gubernamental integrado por 37 ex Jefes de Estado y de Gobierno, quienes propugnan el respeto del principio de la alternabilidad durante sus desempeños, redactaron la siguiente carta:
DECLARACIÓN SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN PERÚ
Los exjefes de Estado y de Gobierno de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), a propósito de las elecciones presidenciales realizadas en Perú, en su segunda vuelta que hemos acompañado, y teniendo presente la complejidad de su panorama social y su gobernanza, que se ha visto comprometida en los meses anteriores a la elección.
Teniendo en cuenta que los resultados de las votaciones no han permitido a las autoridades electorales definir, sin margen de duda, al candidato que debe proclamar como presidente electo.
Considerando que los candidatos Keiko Fujimori y Pedro Castillo, postulados, respectivamente, por los partidos Fuerza Popular y Perú Libre, han hecho impugnaciones y observaciones de actas electorales que deben ser resueltas por las autoridades electorales:
Instamos a ambos pretendientes a que contribuyan con sus liderazgos a sostener la paz ciudadana, y a esperar a que los órganos constitucionalmente competentes dicten su final resolución.
Sin embargo, Sagasti sostiene no haber incurrido en alguna falta pues «La tarea de un Jefe de Estado es hacer que el país mantenga la serenidad y la calma en momentos difíciles y complejos. En ese esfuerzo me puse en comunicación con varias personas que, entendía, tienen contacto con ambas candidaturas. (1/4) Mi pedido fue el mismo para ambos: bajar la tensión y esperar los resultados oficiales. Una de esas personas fue Mario Vargas Llosa».
Ahora, basta escuchar a Mario Vargas Llosa, su presencia es una fuerza moral de gran importancia para el futuro del Perú, estamos bajo ataque, él lo sabe.
