En Europa ganó Pedro Pablo Kuczinsky pero antes de él, el ausentismo.

0
1853

El 5 de Junio también se votó en Europa, esta vez hubo dificultad para armar las mesas electorales,  sus miembros titulares estaban ausentes, también los suplentes así como también, hubo ausencia de votantes. Todo se desarrolló bastante tranquilo, también estuvieron ausentes aquellos personeros que en la primera vuelta se quejaban de irregularidades, defendían airadamente los votos de Keiko Fujimori.

Esta vez, en Europa, en todos los países,  los peruanos votaron por Pedro Pablo Kuczinsky, en todos. Estamos hablando de Alemania: 78%, Andorra: 51%, Austria: 77%, Bélgica: 73%, Bielorussia: 69%, Croacia: 100%, Dinamarca: 79%, España: 57%, Finlandia: 70%, Francia: 70%, Grecia: 76%, Holanda: 80%, Hungría: 70%, Italia: 56%, Luxemburgo: 83%, Macedonia: 100%, Noruega: 76%, Polonia: 80%, Portugal: 70%, Reino Unido: 73%, República Checa: 71%, Rumania: 63%, Rusia: 63%, Serbia: 83%, Suecia: 69%, Suiza: 71% y Ucrania: 51%, veintisiete países.

Pero, antes de Kuczinsky ganó el ausentismo.

El porcentaje de ausentes sobre la totalidad de peruanos con derecho al voto fueron, en Alemania: 68% de 7,718 peruanos, Andorra: 45% de 120, Austria: 61% de 859, Bélgica: 41% de 2,438, Bielorussia: 40% de 22 ciudadanos, Croacia: 70% de 20 peruanos, Dinamarca: 74% de 402 peruanos, España: 57% de 128,243 peruanos, Finlandia: 66% de 289, Francia: 56% de 3,310 personas, Grecia: 56% de 257, Holanda: 59% de 1,426 peruanos, Hungría: 43% de 106 de peruanos, Italia: 42% de 84,046, Luxemburgo: 34% de 164, Macedonia: 25% de 4, Noruega: 79% de 233, Polonia: 76% de 133, Portugal: 65% de 303, Reino Unido: 71% de 3,692, República Checa: 62% de 145, Rumania: 53% de 67, Rusia: 64% de 354, Serbia: 75% de 24, Suecia: 61% de 2,917, Suiza: 56% de 6,482 y Ucrania: 46% de 76. Como vemos, en 19 países el ausentismo superó el 50% llegando a 68% en Alemania lo que significó la cifra de 2,431 no-votantes. Este dato refuerza cuanto consideré en el anterior artículo. 

No obstante, haya ganado Pedro Pablo Kuczinsky, quise saber por quién los peruanos votaron en esta segunda vuelta y por qué. Las respuestas fueron las siguientes:

  1. Vote en la primera vuelta por PPK para que no saliera elegida Veronica Mendoza, fui coherente en la segunda y vote PPK;
  2. Vote por Keiko, por una sola razón, Yo viví el terror de esos años muy de cerca. Terrorismo significa terror y ese era el sentimiento de aquella época. Nadie que no lo haya experimentado puede entender. Vote por Keiko porque en realidad voté por su padre. No considero justo que los terroristas estén libre y el único que venció al terrorismo en el mundo, esté preso.
  3. Voté por PPK para cerrar el paso a la dictadura del poder absoluto guiado por una candidata cuestionada.
  4. Voté por PPK por las cualidades profesionales del líder. Valoro su trayectoria, su preparación, su capacidad.

Estas son en resumen las respuestas que recibí. No encontré algún ausente. Lo que llama la atención y que colega a mi anterior artículo es la falta de una atención directa por parte de Keiko Fujimori a sus votantes en Europa, desde el momento que ella ganó aquí en la primera vuelta. O, los peruanos cambiaron su voto para votar por Pedro Pablo  Kuczinsky o los votos de Fujimori hacen parte de la desmotivación, del ausentismo. Si Keiko Fujimori hubiera usado la empatía, los miles de votos ausentes habían podido haber hecho la diferencia.

Schermata 2016-06-22 alle 00.29.49